LINEで毎日通知くるし、商品の選定はセンスいいと思う。 メンズ展開が無いから投資家層には魅力がわからないだろうとは感じている。 とはいえだが。

佐藤店長と同世代の50代主婦で、15年程前から同社のファンであり顧客です。 この会社の圧倒的な強みを実感として理解できるのは、おそらく私の様な顧客層のみで、財務諸表や株価分析の数字に反映されてくるのには時間がかかります。 同社はインスタやyoutube等のSNS活用も圧倒的で、花台などの一見売りにくそうなオリジナル家具も好調、今後は実店舗・カフェ・ホテル・海外展開までいくらでも事業拡大出来るポテンシャルがあります。 コアな顧客層は私の様な40〜50代の女性層ですが、今はその子世代も顧客になってきており、親子2代を強固な支持層として抱える会社です。 兄妹2人で始めた北欧ビンテージ雑貨のオンラインショップを上場企業にまで育てたお2人の実力は、おそらく投資家の男性陣にはまだ伝わっていませんが、他にはない唯一無二な企業価値のある会社である事は間違いありません。 長期で買い増しながらガチホ一択です。

この会社からは必死さを感じない。 本気で課題解決に取り組んでいるという姿勢が一切伝わらない。 結果が出ないのも納得。 所詮、ナルシストの三流経営者

今回の一件で株価が下落しのは単なるパニック売りではく、実際に企業価値が下がったのではないかと思う。理由は不確実性が増したから。 一般にシクリカルな業種はPERが低い。何故なら将来の業績が予想できないから。 クラシコムも不確実性が増したためPERが下がったのだと思う。 一般に株主の権利は①議決権行使②配当の分配、だと思うがもともと創業者が過半数の議決権を持つため①は価値を持たなかった。 唯一、一般株主が有する配当を受け取る権利が今回不透明になった。 もともとFCFをベースに配当金を算出してたため配当金の予測が出来なかった。 （投資を行えば、配当が減る一般企業が採用しない変なシステムだから） そのうえ、今回は「何年後に配当を出すのか分からない」状態になった。 さらに今回の一件で上場企業とは思えない経営陣の未熟さやIRの稚拙さが露呈した。 また、唐突に突飛な事をするかもしれないというリスクを感じさせる結果となった。

今回の総会でも確認出来たが、頑なに中期経営計画を出す意思がない。 二年程前に広告投資をするため、利益が落ち込んだ際には出した。 今回の自社株買いも株を買うという意味において投資の一種だ。 それも長期（4～6年程度なのか？）にわたって株を買うため、ずっと無配になる。 完了した時点において、どの程度業績が拡大しているのか？ EPSがいくらになっているのか？ 配当はいくら貰えるのか？ 自社株買い完了した時点で成長は止まっていないか？ このあたりの不安を払拭するための蓋然性の高い見通しを提示するのが誠意ある対応ではないか？ 私が危惧するのは昨年度は足元はネット広告の効果もあり売上は20％伸びたが、今期の予想では13％増と減速している。一般に広告の効果は逓減する。もし実際に広告の効果が薄れ売り上げの成長率が鈍化したらどうするのか。その辺のビジョンが見えない。 実店舗のある小売店であれば、進出していないエリアが伸びしろとなるため、拡大余地が分かり易い。クラシコムは既存事業でどこまで伸びるのか分からない。 買収したfoufouも今の所失敗に見えるし、上場時よりもROE、ROAも低下している。 もし、経営陣ですら今後5年程度の業績が読めないのであれば、毎年利益に応じた配当を出すのがやはり筋だと思う。

とにかく青木に言いたいのは一言だけ 御託はいいから結果出せ

とにかく判断が遅い。 だから上場して4年も経つのにこの体たらくなんだろう。 今までのやり方がダメだからこの結果になっている。青木得意の論理と結果で考えたら、アクションだけでなく意思決定においても見直すべきなのは明白

株価に対して憂慮している、心苦しく思っていると言ってました。一方アクション施策が間違っていると判断するのは時期尚早であり、今後の推移を見ながら対応を考えたいとの事です。厳しめの質問にも全て回答してくれてありがたかったです。

株主総会では、株価下落のことについて、なにかコメントはありましたか？

株主総会に参加した。 予想通り株主還元について集中砲火を浴びていたが、誠実に回答していたと思う。 バーチャル開催でもリアルタイム質問できたし、リアルタイム質問はすべて答えられてるのではと感じた。 ただ社外取締役の質が気になった。 あくまで一般的な回答に終始することが多く、どれも社内で議論を尽くされたとは言えない回答だった。 社外取締役としてきちんと機能するメンバーを揃えてもらいたい。