何かニュースでも出ないですかね。話題が無く板が薄すぎるのが寂しくて仕方ないです。

ある意味、株価も過剰な期待から適正perになっただけとも言える。

パレット台も資材高騰で仕入コストが大きいんでしょうね、要は価格転嫁が追い付いていないんだろうが、そもそも単純に儲かる仕組みなので自助努力でインフラ事業として社会貢献して欲しいね。まぁ、個人的な感想。

備蓄米くらいでパレット需給に影響はないでしょう。物流問題で需要を見込み大量購入したパレットが想定を下回った結果が業績じゃないかな。パレット購入を償却資産でなく会計上仕入にしているかと。そうなると損益影響大。詳しく分析した訳じゃないが。

損失、破損は全て借りた側の負担ですよ。（貸出枚数ー返却枚数）×日あたり単価に返却時に破損があった場合請求となる。どのメーカーも100パー管理は不可能なため紛失コストが莫大。貸出返却に関わる物流費もでかい。物流問題を機にパレ輸送でないと配送を断られるケースも多い。

大体レンタル料を1枚あたりいくらで取っているはずだから、実は物が動いているよりレンタル先の客の倉庫でパレットに載って永遠に眠ってくれてる方がパレット屋は儲かるのです。あちこち物とともにパレットが動くと回収費はかかるわ紛失リスク上がるわで実はいいことないです。

モノが動かないより、出入りがあったほうがパレット会社としては利益になるはず。空っぽの倉庫を空のままにしておくとは思えないから新米にせよ輸入米にせよ、倉庫はいずれ埋まるし、今回の件で備蓄の重要性は増したから備蓄量は増やすだろう。

備蓄米の放出で保管用パレットは不要になり、運送用パレット需要が増える。これがプラスなのかマイナスなのか!?

ニュース報道されているグリーンのパレットは、この会社のパレットですね！ 備蓄米では、J A以外でも見かけるようになりました。

備蓄米のパレットｕｐｒ使われていたから