ソースはこれですね。

https://monoist.itmedia.co.jp/mn/articles/2510/29/news057.html

バイラテラルギアのニュースが上がってるけど、IRでは出さんのかな

想定為替レートが１３５円だから多少の上振れは期待しても良いのか？

尻すぼみの中で改善カイゼンではねぇ
カネが有る内に防衛関係などの成長産業とＭＡや資本提携しないと将来どこかに吸収されそう

おーい、もうちょっと上に滑ってくれーい

なんですと！！ありえんよ。

なんですと！！

見かけはよく見えますが、実質利益は昨年比べてと比べ大幅に落ちてます。
これでは、投資は絶対にできまへんが。
なんですと！！と同じ意見です。
やめたほうがいい。

簡潔まとめると
【利益低迷期にDOE基準で配当を維持したため、会計上はタコ足に見えるが、キャッシュフロー上は賄えており、資本を削るタコ足ではない】っていうか　ホンジツ　下がり過ぎ！

数字上は“タコ足っぽく見える”が、典型的なタコ足配当ではない。直近2期の配当性向は100％超：2024年3月期173.8%、2025年3月期156.1%。だからEPSベースでは「利益以上の配当」で“タコ足”に見える。でも原資は通常どおり「剰余金の配当」（資本を削る特別配当や減資配当ではない）。会社の配当方針は配当性向30〜50％＋DOE2.5%下限で、実際の年間配当は30円→34円へ増配。キャッシュでは賄えている：2025年3月期の営業CFは821億円、FCFは約234億円に対し、配当総額は約169億円。現金収支で無理していない＝借入で配当を出すような“本当のタコ足”ではない。利益が薄い時期にDOEで配当を維持した結果、会計上の配当性向だけが跳ねて見える構図。FY2025の親会社帰属当期利益は約106億円で配当総額（約169億円）を下回ったため、見かけが“タコ足”のようになった。
要は、資本を食い潰して配っているわけではなく、「利益が落ちた期でもDOE基準で配当を切らさない」方針の副作用で見かけタコ足になっている、という理解でOK。配当の持続性を見るなら、今後の利益回復とFCFの維持をセットでチェックしよう。