ま、ギャンブルするにしても、4倍は高いよ。 100円割れなら長期ギャンブルすればいいんちゃうん？？

QPS成功、今月もう1発。シンスペも順調。ispaceの存在価値がどんどん薄れて行くが、 株価が上がる要素が無いから投資出来無い。

国の開発は10年以上かかることがある一方、自社はゼロからでも5年程度。 最短距離、一番効率的な方法と過去に豪語していたはず。 実態は？ 3年経っても基本設計すら終わらない。 今のレベルなら4年経っても基本設計が終わるか怪しい。 IRに送ってみようかな。

さあさあ、面白くなってまいりました。こうなると、増資時期読みになるよね。その時が、祭りで瞬間買いチャンス到来やね。

rtdさんの日本語、英語、絵文字、中国語、ポルトガル語かスペイン語を交えた特異な文章をもう一度拝みたい。

とはいえ、サイなーはトカゲの尻尾切りで無問題！ww

とりあえず担当p担当m担当インチャは相当詰められ、飛ばされるやろな、、

やはり、建設仮勘定60億円からあまりに腐臭がただようんだが、、あずさ、くそやばいぞ？？ 計画変わったなら、減損慎重に検討しなきゃいけないのにしてなかったら、とぶ、、

これ以上含み損を増やしたくない株主ほど、会社にとって都合の悪い事実を知りたがらなくなる。 会社は、そうした株主心理に支えられる形で、開発の遅延や進捗に関する厳しい追及を免れているようにも見える。 本来、株主が最も確認すべき問題ほど、株主自身が目を背けてしまう。結果として、会社に説明を求める声が弱まり、安易な将来期待ばかりが盛り上がっていく。 これでは、株主が会社を監視するどころか、会社にとって不都合な疑問を株主自身が封じる構図になっているよね。

アイスペの問題は、過去の失敗や開発が遅れていることだけではない。 当初計画から何が変わり、現在どの段階にあるのか。 投資判断に必要な情報が十分に見えてこないことだ。 投資家が知りたいのは、いくら費用を使ったかではなく、何が完成し、何が未完成なのかという事実だ。 開発の遅延は技術的な問題として理解できる。 しかし、進捗を明確に説明しないことは、企業の情報開示姿勢の問題。 会社も応援団も、夢や将来性を語る前に、まず現在地を正確に説明してほしい。

たしかに、別問題ではありますね。 ホルダーさんは株価は気になるでしょうね。

QPS、打ち上げ成功。 ispaceも次が上手く月面に着陸出来れば、逆転。 ガンバレ。

Google Lunar Xprize M1、M2、旧M3 M2.5、M3、M4 何度繰り返そうが結果は失敗する。 理由は、単にすべてが誤っているだけ。 再現性ある物理法則には誰も逆らえない。 何においても人選ミスは致命的。 1.企業選定が恣意的 　遂行能力のない企業を選定。 　事実上、税金による延命。 2.公募条件が恣意的 　自己負担に極端な差。 　事実上、関連企業に応募させない条件。 3.不透明な進捗・収支報告 　公費税金案件だが情報開示がほぼなし。 4.継続審査体制にも疑義 　審査委員が利害関係者。 　事実上、審査能力なし。

公募価格を割っていないのは確かに立派ですね！笑 ただ、そこを基準にすると優秀でも、今のホルダーの含み損はまた別問題でして…

Google Lunar Xprize M1、M2、旧M3 M2.5、M3、M4 何度繰り返しても結果は失敗するだけ。 理由は、ただすべてが誤っているだけ。 再現性ある物理法則には誰も逆らえない。 1.企業選定が恣意的 　遂行能力のない企業を選定。 　事実上、税金による延命。 2.公募条件が恣意的 　自己負担に極端な差。 　事実上、関連企業に応募させない条件。 3.不透明な進捗・収支報告 　公費税金案件だが情報開示がほぼなし。 4.継続審査体制にも疑義 　審査委員が利害関係者。 　事実上、審査能力なし。

宇宙産業界のアンジェスの末路

上場来安値

0.04%という数値にビビりましたが、アイスペースの公募価格って254円なんですね。 一度も割ってないってすっごい優秀じゃないですか！

売上0円ってことはないでしょう、さすがに。

おっと手が滑った

逆に売上てなにかあるんすかね？なんだろ、、グッズ販売？スクラップ売却？

竹中工務店も日揮もLIVCの正会員ですから、LIVCの正会員の動きをウォッチしてたら月面産業の盛り上がり状況がわかるかもしれませんね！ 個人的にはElevationSpaceが早く正会員にならないかと期待してます

次の決算、売上ほぼ無さそうでガクブルだよ。

月に向かって石でも投げたくなる。

ここの社員て毎日遊んでるだけでしょ。 ３年後の身の振り方考えないとヤバいんじゃない？