結局、投稿を削除してしまいましたね。 以前も、クミアイ化学やエクシオグループという銘柄で年初来安値を 更新しているタイミングで、まったくのフェイク情報を流していた輩 （といっていいでしょう）がいました。 そいつに注意したら、逆ギレして絡まれましたが、結局全くの嘘っぱちでした。 ※両銘柄とも私の過去投稿の履歴に注意したログが残っています。 ３カ月安値や年初来安値を更新し始めたりすると、 まことしやかなだけども、真っ赤なウソを投稿して、見た人を誤解させて、 誤った売買をさせようとするふざけた輩がいるので注意が必要ですね。 ここなんかは「Hongkong and Shanghai Banking」という連中が空売りを 仕掛けているようですので、掲示板で素人衆をだまそうという動きがあっても おかしくないと思っています。

84f氏へ また、他者の反論を受けて、都合が悪くなったのかもしれませんが、 438-439の投稿を消さないでほしいです。 せっかく返信しても、元の投稿を消されてしまうから、わけがわかなくなるし、 こちらとしても読み返すことができなくなる。 私も素人ながら、色々調べましたが、まずは窓口であるオーレックに言うべきでしょ う。 ヤフーの株式の掲示板に”御社は”などと投稿しても、やまびこは対応するわけがない。 そういう常識を逸脱しているうえ、 過去の投稿をすぐに消してしまったり、根拠が不明確なあやふやな情報を 繰り返し投稿するあたり、 まったく信用できない投稿者だと判断しました。

エンジンの回転速度が制御できていない、使っていくうちに、高速暴走回転になる 電子制御技術が不在なのかなあ？　　現場では、使い物にならない＜――実感。

８５１の、不具合の７５パーセントが、エンジンの不良に起因する不具合でした。 このエンジンを設計製造しているメーカーが、販売代理店に確認すると、、【やまびこ】でしたので、御社が設計製造元とわかり、不具合は御社に何度も連絡しておりまが、まともな対応はありませんでした。

不良機械８５１に振り回されて、御社の株を、買う余裕もありませんでしたが、

851は、同型式機械でありながら、やまびこ、オーレック、共立など複数のメーカーが販売しており、更に、それぞれが専属販売店網を持って売っている、機械本体の不具合が生じた時、末端販売店が顧客に対する責任を負うようになっている様だが、機械そのもの設計製造から生ずる問題を、販売店の整備士が根本的に改善できるわけがなく、また、エンジン、機械駆動部などが、個別に製造され、そうした部分を只、アセンブルしただけの製品は、設計製造を統括した製造工程で作られた製品とは違った、中途半端な製品が出来上がっているのでは？ありませんか？　　顧客の立場から言えば、不良機械の最終責任を、誰が負っているのかさえ、全く分からないのです。 o-e-m 製品の盲点があるのでしょう。

貴殿はやまびこの株主ですかそれとも過去に当該株で大赤字をこうむったとか? やまびこに相当の不満をおもちの様ですね・・・・ 何れにしてもどこの会社でもクレーム担当部署がありますから正式な形で打ち上げるべきと思います。それでも誠意ある回答を得られないなら更なる上位機関に打ち上げるべきと判断します。アプローチが間違っているのでは?

＞スパイダーモア８５１シリーズ 調べてみると、オーレック社（やまびことは資本関係のない別の会社）の製品のようです。 やまびこ社（もしくはKioritz社）とのOEMかどうかも調べてみましたが、 そういう情報は見つけることができませんでした。 オーレック社の製品の問題であれば、オーレック社に指摘すべきだと思います。 再度確認しますが、問題の製品はやまびこ社の製品ですか？ 宜しければ、問題の製品の紹介ページへのリンクを教えてください。 また、やまびこ社の製品は多品目にわたるので、一製品の問題を 「株式の」掲示板に書き込む意図は何なんですか？ 私には、単にいいがかりをつけて、株価を操作したい不純な動機にしか見えません。

エンジンの（１、キャブレターの問題　　２、回転速度制御不良の問題） 走行系及び刈刃回転ギア系統のギアチエンジの問題 ハンドル取付基盤のメインボルトの脱落　　 などなど1週間程度の耐久試験ではわかりませんが、２～年程度使ってみると分かる

下記の2段目、前進各1速度2速度中＞＞＞前進後進各1速度2速度中ーーーに訂正 追加ーーーエンジン、スターターのひもは、強度不足で切れた。他社ではない事

スパイダーモア８５１シリーズ、エンジン不良（2年目で、始動不良、回転速度暴走による前進後進ギアの切り替え困難）、、前進各1速度2速度中、1速度はほぼ入らなくなる現象、回転刃回転軸ボックスのひび割れの多発、運転ハンドル付け根部分の基軸円盤のボルトの脱落ーーこれは農作業中の人身事故に直結する問題があるーー2～3年使ってみれば、こうした症状になりました。。。が、いかがでしょうか、耐久試験？

ご自身で、購入して、実際に使って致命的な不具合直面し、3台とも、不良で、メーカーに連絡しても、なしのつぶての、リコール逃れならば、わかるはず。ですよ。。

どんな機種であっても製品化する前は実用試練(耐久試験)は企業として当然実施しているでしょう・・・・・・ 私の聞いたところではチェンソー、草刈り機でも社員に招集がかかり伊豆の山に入り一週間耐久及び実用試験を実施したと聞きました。間違っても実用試験(耐久含む)なしでの市場投入は無いでしょう。

スパイダーモアというのは、一般名詞としての畦草刈機のことを指すのかな？ どの製品に問題があるのか知りたいですね。 今度、IRに問い合わせる機会があったら、評判聞いてみたいので。

当方、素人なので、ネットで調べてみたけど、「スパイダーモア」は オーレック社（やまびことは資本関係のない別会社）と出てきます。 そのうえで、OEMでやまびこがオーレック社に提供している製品に 問題ありってことですか？ 問題の型番も教えてください。調べてみますので。 返事がない場合は、ガセ情報と判断します。

農作業現場の草刈り作業は、ゴルフ場の草丈15センチのレベルとは、全く違う。 【耐久試験】で、最低でも、24時間連続運転して、初めて、機械の本当の性能が見えてくるもの。その耐久試験全然やっていないでしょう？

スパイダーモアは、メーカーの宣伝するほど、性能はよくありません。２～3年使ってみれば、おのずとわかります。あっちこっの不具合が発生して、メーカーのいう申告性能が維持できていない。世の中に、機械を販売する前に、、【耐久性試験）が、十分にできていないのです。ここの、役員様も開発者も、農作業を生まれてこの方した事がないのでしょう？　他の老舗の農業機械メーカーとは、全く次元が違っている。。