久々に覗いてみましたが凄い過疎りましたね。そりゃそうか。 半年前くらいから、買うならどんなに早くても300円台前半と言い続けてましたが、本当にその価格が来るとは。

応援してましたが、株主軽視では経常者として失格です。会社として将来性が何もないですね。

とりあえず次の決算までは持っておこうかな

ちゃっかり地味に年安更新

ちゃっかり地味に年安更新

応援し続けたかったんですけどね。さすがに下げ過ぎです。そもそも障害者アプリって、知的障害者の療育手帳の場合は複数の支援者が共有する必要があり、使い勝手が難しいです。すべての障害者が活用できるアイテムになってもらえると企業価値も上がってくると思います。

考え方は素晴らしいと思います。 が、 短期的ではなく超長期で見る視点になりますね。 それこそ60年後とかですかね。 そのくらいの視野を持ってここは投資するところなのかなって思います。

長々と書いていますが、儲かりませんこの市場は！ お金は正直です。黙って逃げなさい。

障害者ユーザーは貧困や就労困難のイメージで見られがちですが、そこだけを見て「市場性がない」と判断するのは違うと思います。 ミライロの本質は、障害者本人にアプリ課金することではなく、障害者対応を必要とする企業・行政・交通・施設・雇用市場にサービスを提供することだと思います。 障害者雇用、合理的配慮、バリアフリー、接客研修、採用支援、商品開発、リサーチ、自治体連携は、企業や行政にとって避けて通れない課題になっています。 つまり「障害者がお金をたくさん払う市場」ではなく、「障害者に対応しなければならない企業・行政がお金を払う市場」と見るべきではないでしょうか。 たとえば、子ども向けサービスでも実際に支払うのは親・保護者です。ペット向けサービスも実際に支払うのは飼い主です。高齢者向けサービスでも、本人だけでなく家族・介護事業者・自治体・医療機関・保険制度が関わります。障害者領域も同じで、本人だけでなく、企業、行政、交通機関、学校、家族、支援者、雇用主が支払い手になる。 なのでミライロの事業性を見るなら、 「障害者ユーザーにどれだけ課金できるか」ではなく、 「障害者ユーザー基盤を使って、企業・行政のどの課題を解決できるか」 を見るべきだと思います。

ミライロの強みは、単に障害者ユーザーが多いことだけではなく、障害種別、複合障害、年齢、性別、地域、生活場面ごとのニーズを調査できる可能性にあると思います。 一般の調査会社では、たとえば視覚障害、聴覚障害、肢体不自由、内部障害、精神・発達障害、複合障害などを一定数集めて、さらに地域や年齢別に分析するのはかなり難しいです。 一方でミライロIDは障害者手帳アプリとして当事者との接点があるので、本人同意や匿名化・集計を前提にすれば、企業の商品開発、店舗改善、交通、観光、雇用、自治体施策などに使える調査基盤になります。 つまり、個人情報を売る会社ではなく、障害当事者の声を企業・行政の意思決定につなげる会社と見た方が近いと思います。これがミライロ独自の強みではないでしょうか。