下がる要素0で草

JTとかすぐリバる要素ないんだから3日くらい待てよ

高市早苗首相は6日の衆院財務金融委員会で「主要7カ国（G7）の中に日本はアジアの代表だという気概で臨んでいる」と述べた。10月2日のG7オンライン首脳会議の欠席は「さまざまな要素を勘案した上で総合的に判断した」と説明した。

公明党の岡本三成代表は欠席の判断に関し「強い問題意識を持っている。率直に申し上げると大変大きな失敗だった」と断じた。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0635R0W6A101C2000000/

だれか恥ずかしい発言止めろよ…

>>437
ここまで下げてたら上げる要素しかない

かねてより警告してきました通り、日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

jtはポジティブに捉えられる要素ないよな
半導体はあるけど

日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、
中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。
特に、長期的な移動平均線からの乖離率、
心理的節目であったレンジ帯の崩壊、
そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、
現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、
長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
まずテクニカル面における最大の懸念材料は、
月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。
今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。
これはアベノミクス初期の大相場であった2015年5月の65%を大幅に上回る異常数値であり、
中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。
過去の歴史的経験則に照らせば、これほど過剰に乖離した価格は高値を維持できず、
ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速くなります。
5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に収れんするまで、
数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
さらに、直近半年間にわたって形成されていた
日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場が、
本日明確に下方へブレイクしたという事実は決定的な意味を持ちます。
この半年間のレンジ形成は結果として巨大な天井パターンとして機能し、
下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買いポジションの投げ売りや
パニック売りを巻き込む地合いへと変化しています。
下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、
過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。
日経平均は2025年4月のボトム形成以降、
約1年間において本格的な踊り場を作らずに一本調子で急騰を続けてきました。
そのため月足チャートの観点からは、
2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、
実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。
この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、
想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
他国市場に目を向けると、
類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。
韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、
今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。
急騰のスピード感や構造的背景において共通点が多く、
先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、
現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「一時的調整」というフェーズを終え、
「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。
当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、
42,426円水準までの調整リスクを織り込んだ上で、
現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、
リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

日経平均株価を巡る現在のテクニカル指標および市場環境は、中長期的な調整局面への移行を示唆する複数の深刻なシグナルを発しています。特に、長期的な移動平均線からの乖離率、心理的節目であったレンジ帯の崩壊、そして他国市場におけるバブル崩壊の先行事例を照らし合わせると、現在の日本株市場は単なる一時的な押し目にとどまらず、長期的な下落・調整相場へと突入した可能性が極めて高いと考えられます。
​まずテクニカル面における最大の懸念材料は、月足における5年移動平均線（60ヶ月移動平均線）からの歴史的な乖離率です。今年6月時点でこの乖離率は一時100%を超過しました。これは、いわゆるアベノミクス初期の大相場であった2015年5月に記録した65%をも大幅に上回る異常数値であり、中長期的な買われ過ぎの水準を遥かに逸脱していました。過去の歴史的経験則に照らせば、これほど急激かつ過剰に乖離した価格は高値を維持することが構造的に不可能です。ひとたび反落に転じた場合は下落速度が極めて速く、5年移動平均線が現在の株価水準に追いつくか、あるいは株価自体が平均線に向けて収れんするまで、数年単位に及ぶ期間調整ないし価格調整を余儀なくされるのが市場の帰結です。
​さらに、直近半年間にわたって形成されていた日経平均の6万円から7万円という高値圏でのボックス相場（揉み合い帯）が、本日明確に下方へブレイクしたという事実は、テクニカル上の転換点として極めて決定的な意味を持ちます。この半年間のレンジ形成は一見すると下値を固める動きにも見えましたが、結果としては戻り売り圧力や下抜けに伴う投げ売りを誘導する天井パターン（巨大なディストリビューション）として機能しました。下限サポートを割り込んだことで、これまで蓄積されていた買い方のポジションが含み損を抱え、パニック売りやロスカットを巻き込む地合いへと変化しています。
​下値のメドを探るうえで重大な問題となるのが、価格帯別出来高および過去のチャート形状におけるサポートゾーンの欠如です。日経平均は2025年4月のボトム形成以降、約1年間において本格的な踊り場（もみ合いによる足場）を全く作らずに一本調子で急騰を続けてきました。そのため、月足チャートの観点からは、2024年7月に記録した過去高値である42,426円付近に至るまで、実効性のある強力な下値支持線が存在しない真空地帯が広がっています。この構造は、下落が始まった際に歯止めがかかりにくく、想定以上のスピードで下値を試すリスクが高いことを示しています。
​他国市場に目を向けると、類似の急騰を演じた韓国株式市場の事例が非常に強い示唆を与えています。韓国市場もまた1年間で株価が約3倍へと急騰する異例のバブル相場を演じましたが、今年6月を境にバブルが崩壊し、現在は長期的な下落相場へと突入しています。構造的な背景や急騰のスピード感において日本市場と韓国市場には共通点が多く、先行して下落相場入りした韓国市場の足跡は、現在の日本市場が直面しているシナリオの現実性を裏付けています。
​以上の要素を総合すると、日経平均株価は従来の「押し目買いが機能する上昇トレンドの中での一時的調整」というフェーズを終え、「長期暴落相場ないし年単位に及ぶ調整相場」へ足を踏み入れたと判断するのが妥当です。当面の投資戦略としては、楽観的な戻り期待による買い持ちを厳しく慎み、42,426円水準までの調整リスクを織り込んだ上で、現金比率の引き上げやヘッジ手法の検討など、リスク管理を最優先とする姿勢が強く求められます。

>>81
上がる要素ないからね

インデックス投資で長期積立すれば儲かる。ってみんなが知ってる時点でもう儲かる要素は失われてるんよね
そんなことするくらいなら銀行預金のほうがマシ

上がる要素ねえから下がるしかない
白々しい誘いだねｗ

キオク上がる要素ないし昨日買った人は南無だよ

>>946
宇宙も国防で重要な要素だしNASAの友人月面着陸アルテミスプロジェクトはスペースXが手掛けてるし突然冷遇されることはなさそうやな
代替企業がないし

データセンターマイナス要素の民主党なのになんで？

決算の良しあしより
自社株買って上がる要素強いんだなあって株やり始めて思うようになりました

>>313
引けだね
期日前投票は民主党だから不確定要素にならないし民主党圧勝分かってる
注目されている上院は数日後になるからしばらく選挙では荒れない

○「美食家（グルメ）はまずいものに敏感」というのは、味覚のメカニズムや心理学的な観点からも非常に理にかなっている現象です。
その理由は、大きく分けて以下の3つの要素にあります。

〜以下略

○ 「まずいものに敏感」である一方で、一流の美食家や本当に食を愛する人ほど、実は「まずいもの（B級グルメ、失敗した料理、素朴すぎる味）に対して妙に寛容である」という一面も持ち合わせています。
一見矛盾するようですが、この寛容さが生まれるのには、食の本質を突いたいくつかの理由があります。

〜以下略


AIくんは聞き方次第でいかようにも意見が変わる(´・ω・｀)

半導体大手も全部決算でたか
アドバンが別格すぎるが株価もこのクソ暴落でも2割も落ちてないしそもそも６月の高値より業績3倍で高値更新するしてないのが終わってるゴミ市場だが日経の個別とかはこれだけで良いレベル
エレクトロンはまだ高値から4割ぐらい下げてるなら買い場か
この業績で長期でこんな安値で買って負ける要素ないやろ

中間選挙で民主党が勝ったらデーターセンター規制云々のネガティブ要素より戦争終結期待っていうポジティブ要素の方が強そう

>>289
どっちが勝っても下げる要素しかないが

医薬品セクター騰がる要素あるの？季節柄？

>>453
はいれた？
どんな要素考えても上はないと90%おもってたがなかなか売りで入れないわ

なぜ男性の半数は50歳までに「薄毛」になるのか、進化生物学が解き明かす真実


体の表面が毛で覆われていることは、哺乳類を定義する特徴の一つだ。体毛には体温の維持や、日光から皮膚を守るという役割がある。なかでもヒトの頭皮に生える毛髪は、体のどの部位と比べても一番と言っていいほど長くなり、密度も高い。

それだけに、これだけ多くの男性が人生の半ばで髪の毛を失うのは、自然の摂理に反しているように思える。内分泌学の学術誌『Endotext』に掲載された臨床レビュー論文によると、男性の場合、髪の毛が目で見てわかるほど失われる者は、50歳までに半数に達し、年齢を重ねるとその割合はさらに増えていくという。

生物学者にとって、これほどまでに一般的に見られる形質は、一つの大きな謎だ。髪の毛を失うことに真に大きな代償が伴うのであれば、自然選択によって、この形質は徐々に排除されていくはずだ。しかし男性が髪を失う現象は、民族や世代を問わず広く存在し続けている。

その理由としては、3つの可能性が考えられる。実害がないために自然選択の対象にならない、何かメリットがある形質に付随して発生している、この現象自体が何らかの機能を果たしている、の3つだ。


■脱毛が始まった男性の頭皮で起きること

この現象は、正式な医学用語ではアンドロジェニック・アロペシア（androgenetic alopecia：男性型脱毛症、AGA）と呼ばれる。この名前の前半部分は、脱毛の原因となる要素を示す2つの単語が組み合わされている。すなわちアンドロゲン（テストステロンをはじめとする男性ホルモン）とジェネティック（遺伝的）だ。

ここでカギを握るのが、ジヒドロテストステロン（DHT）と呼ばれる、人体がテストステロンから生成するより強力な作用を持つホルモンだ。

遺伝的にこのホルモンへの感受性の高い男性の場合、頭頂部およびこめかみ付近の頭皮にある毛包（毛根を包み込み、毛を作り出す袋状の組織）がDHTに反応し、徐々に縮小していく。このプロセスは「毛包のミニチュア化（矮小化）」と呼ばれている。　

このプロセスが起動すると、毛周期ごとに髪の毛が短く細くなり、最終的には軟毛や産毛のような細い毛しか生えなくなる。毛包の細胞は通常、完全に死に絶えることはないが、以前のような太く濃い毛を生やすことをやめてしまう。

かつては、脱毛は「母方から遺伝する」という俗説があったが、脱毛に関する遺伝の仕組みはずっと複雑だ。とはいえ、アンドロゲン受容体の情報が書かれた重要な遺伝子がX染色体に存在しており、男性の場合はこれを母親から受け継いでいるのは確かだ。

ただし、2017年に『PLOS Genetics』に掲載された研究論文によると、ゲノムのさまざまな場所に散らばっている多くの遺伝子が、少しずつ影響を及ぼしていることが判明している。男性型脱毛症の症状が、代々受け継がれながらも、単純な遺伝のパターンに従っていないのはこれが理由だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/085f091660f2a804db1381d1ca3ba544718fc2e3

直接行った方が早い
こちらが無敵無職で相手は有職でリスクありなら勝ち要素高い