オッシャー

「主要：A→B以上の改善」
もしくは
「主要：AIS一段階以上改善」
みたいなのならあり得そうじゃない？

あくまでC以上を狙ってるだろうってのは同意だよ
その上で、Bも拾える設計なんじゃないか？ってのを期待してる

B狙うなら重傷を除外しないと思う

治験の概要がまだわからん状態だが、おそらくB改善も拾って承認申請に使える、勝算がそれなりに高そうな設計になってると思うんだよね

その根拠は、自然回復比較の根拠を補強しようとしてるとこ（前回IR）

前回の三相みたいにC改善一本足なら、自然回復との比較はそれほど重要ではないからな
自然回復でCまではほとんど行かんのやから

買い煽りみたいになって悪いが、私見です

安達氏

自ら先陣を切って欲しいですね

頼るのは株主ではない！

己よ

ご質問７
声帯瘢痕のオーファン指定について、最近ほとんど開示情報がありませんが、状況はどうなのでしょうか？

回答７
引き続き、厚労省とはオーファン申請前の協議を続けております。その協議の中で、いくつか情報提供を求められれている事項があり、その回答を作成しているところです。明示的に、いつまでとはお示しできませんが、年内には何らかのご報告が出来るのではないかと考えております

５月にこういうこと言っているから「年内」っていうかわからないけれどいつ出てもおかしくはないね。

ここって声帯の方のオーファン指定ってまだよね？その辺りで追撃IR来ないかね

ここは今は集めどき
5年後にはとんでもない株価になっとるよ

おそらくマーカーが時間のかかった原因のような気がするね。

その辺が実段階に進んだので

「これまでに実施した臨床試験において収集された脊髄損傷急性期患者由来の検体を用いて」

というのが先日IRで示された。

去年のmiR-9-3pの示唆の段階ではまだ弱かったのかもね。

まだ過疎ってる間に
たくさん集めることにした