業界のレポートが揃って前臨床CROの継続的成長を示しているなか、独自に「2023年が業界全体のピーク」説を唱えるleoさんは自説を支持する第三者のレポートをいまだに提示できずにいますが、存在しないものを連休じゅう探して結局見つからなかったのなら若干気の毒な気がしてきます（有限な人生の時間は大切に使いたいものです）。

前臨床CROの継続的成長を示すレポート間に数字の差があることをleoさんは言い立てていますが、どの事業を前臨床CROに含めるか/含めないかで調査会社の間で差があるのは普通に見られることです。CROに限った話ではありませんが、業界の成長傾向をどう見るかという議論のテーマにおいて、成長傾向の方向そのものを真反対に見誤っている人物が、継続的な成長傾向の方向性を揃って示している調査レポートを見て、その調査会社の間の若干の差をあげつらってそんな調査は信じないと言い張っているのだとすれば、それはなかなか滑稽な図ではないでしょうか。

またleoさんは実験用霊長類(NHP)を使う前臨床CROの市場成長性を、前臨床CRO全体の市場成長性とは分けて論じたいようなことも書いていますが、ここ数年の市場成長レポートをいろいろ見てきた感想としては両者はともに7～9％の年間成長率であり大きな差は見られません。むしろCROの大手企業はNHPこそ重点をおくべき分野と捉えている動きが見られ、たとえば2024年にMBOを行い上場廃止した国内CRO大手のシミックは事業内容を刷新する方向性として「動物試験の旺盛な引き合い」に注目し上場廃止前にカニクイザルの非臨床試験を手掛ける「浜松ファーマリサーチ」を買収したり、世界的なCRO大手であるチャールズリバーも2025年には前臨床CROセクション全体が前年より売上減の中でNHPの売上は大幅に増加、カンボジアのNHP繁殖施設も買収しましたと決算で報告していたりで、実験用霊長類の市場成長率が前臨床CROの中でも相対的に高く注力すべき分野と捉えていればこその動きを示しているわけです。

何よりNHPを主力とする新日本科学自体の受注が右肩上がりで伸び続けており（下図：ChatGPTによるグラフ）、このような基本的な事柄を見誤るようでは当該企業のYahoo掲示板の常連として如何なものかという話になりますね。

配当取り狙いのイナゴをターゲットにするにはいいが、たかが２０円の配当取りで持ち続けるのは愚かな行為であることを示す。

　2026年3月27日（金）が権利最終日の配当は30円だった。
　3月27日の終値は1462円。すなわち翌営業日の3月30日（月）の始値が1433円以上なら、
配当取りは成功。
　実際の3月30日の始値は1388円。前日比▼74円安。
　つまり30円の配当取りは大失敗。その日の高値は1424円。1433円にも達成しなかった。
　
　後は、1360円を超えたら、空売りするかどうか。28日の終値と29日の始値の差はどうかが興味の対象。

配当絡みで上がっているのをファンダメンタルを色々書いても関係ないからね。
　しかし、たぬきは相変わらず酷いね。（会話が成り立たないので今後は虫するね）
　①　猿の非臨床の市場調査レポートは、2020年の点と2025年の点を定規で結んだだけで、実数に基づいた調査になってないよね。
　②そもそも狸の出してきている調査レポートも調査会社によっては市場規模が２０２５年時点で1.3B＄だったり1.9＄だったり、2000億円～3000億円と規模の1000億円（３割）もの差が出ている出鱈目。
　③　「猿の非臨床の市場」のグラフが適当だと指摘しているのに、未だに「全動物を含む前臨床」の市場規模のグラフを出してきて、もうまともな話ができない。
　④　「Grand View Research社の猿の非臨床の「市場調査」で検索すると、
　GVRのHorizon統計には、
Grand View Research：Non-Human Primates (NHPs) – Laboratory Animal Medicine Market Statistics　の記載があり、
　猿の非臨床の市場規模で$161.5Mとあり、つまり0.16B＄。我々が思っている1.3～1.9B＄とは一桁数字が違うぐらいのGVR社の辻褄の合わなさ。

配当取り狙いのイナゴをターゲットにするにはいいが、たかが２０円の配当取りで持ち続けるのは愚かな行為であることを示す。

　2026年3月27日（金）が権利最終日の配当は30円だった。
　3月27日の終値は1462円。すなわち翌営業日の3月30日（月）の始値が1433円以上なら、
配当取りは成功。
　実際の3月30日の始値は1388円。前日比▼74円安。
　つまり30円の配当取りは大失敗。その日の高値は1424円。1433円にも達成しなかった。
　
　後は、1460円を超えたら、空売りするかどうか。28日の終値と29日の始値の差はどうかが興味の対象。

　配当取り狙いのイナゴをターゲットにするにはいいが、たかが２０円の配当取りで持ち続けるのは愚かな行為であることを示す。

　2026年3月27日（金）が権利最終日の配当は30円だった。
　3月27日の終値は1462円。すなわち翌営業日の3月30日（月）の始値が1433円以上なら、
配当取りは成功。
　実際の3月30日の始値は1388円。前日比▼74円安。
　つまり30円の配当取りは大失敗。その日の高値は1424円。1433円にも達成しなかった。

　連休前から1320円台以下で買いを仕込んで、配当取り狙いの株価上昇狙いで買い売りを繰り返していた。
　掲示板を見ると、たぬきの出鱈目な書き込みに突っ込んでしまうので、さっきまで掲示板を開けないで放置していた。
　前場で1350円台で売り切ったので、そろそろ書き出す。

そろそろ中間配当あるかなー

“永田たぬき”のほめ殺し・・・。クスリが効きすぎて株価はサッパリ・・・。

前臨床CROの市場規模の推移について調査会社のレポートを探せば、何処をみても「2023年以降も右肩上がりの市場成長」が表れており、leoさんの主張する「2023年がピークでそのあとは下降線」といったイメージは否定されます。今まで私が示したURLの先を見るだけでもそれを知るに十分であるはずですが、leoさんが自身の間違いから抜け出すためには具体的な数字が必要で、leoさん自身がその数字を見つけることが出来ないのであれば、不肖たぬきがお手伝いしましょう。一応leoさんは人工知能を使うことは知っているようなので、そのプロンプトにこのような質問を投げてみてください。

「Grand View Research社の市場調査レポート（最新版および過去版）を当たって、調査した市場規模の年次推移を表に出して。とくに2023年からの数字を知りたくてたまりません。」

結果は下の表のようになり、これまでの議論どおり、leoさんによる業界は2023年がピークという見方は否定される結果となります。このように人工知能を有効に活用することができれば、leoさんは誤った主張を掲示板に書かずに済むようになり → 自身の間違った書き込みが引き起こしたごたごたで腹を立てずにも済み → 同時にたぬきからものを教わらなくても済む、というまさに良いことずくめの連鎖が起きます。よし、これからはこれで行きましょう。

2023年$5.70B2024年版レポート
2024年$6.19B2025年版レポート
2025年$6.70B2026年版レポート
2026年$7.30B2026年版レポートの予測値

ちなみに同社のレポートのURLは下記で、現時点では2026年版なので直近過去の2025年の調査値が$6.7Bとして掲載されています（次年度予想は$7.3BでCAGR8.4％の成長を予測）。
https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/preclinical-cro-market

あるいはleoさんにおいては既に自身の「2023年がピーク」説は誤っている自覚が一連の議論を通じて芽生え、ゆえに市場全体の規模という今回の話題から議論ををずらして利益率の方向に話を向けようとしているのかもしれませんが、誤りは認めて原因特定と再発防止の方策まで掘り下げないと、leoさんにおいては今後何年も同じ種類の誤りを繰り返してしまう恐れがあります。

　公表されている営業利益の推移は織り込んでいる。
2022年　42億円　2023年52億円　2024年　42億円　2025年30億円　2026年　26億円　

2024年以降の利益の低下についてはazumi事業のせいだで一応は納得してきた。
そこで、サツマへ負担した2024年　13億円、2025年　24億円　26年　28億円を営業利益に戻して、azumi事業がなかったらと考える。
　azumi事業のマイナスがない修正営業利益は
2022年42億円　2023年52億円　2024年　55億円　2025年　53億円　2026年　54億円
　【この場合の営業利益率は】
2022年23.6％　2023年20.9％　2024年20.8％　2025年16.5％　2026年16.7％

　azumi事業に紛れて、よく分からなくなっているが、本業の収益力は悪化していることが分かる。