決算みなさんドキドキしてますか？

これかも

しかし個人情報保護法をきちんと読み解けば総務省は何を怒っているのかわかるのに。再発防止策の有効性検証が総務省ならびに個人情報保護委員会で認められなければまだまだ続くよ。この問題。韓国がわめき散らしても関係ないだろうね。米国からどやされるよ。法の源はOＥＣＤ７原則だからね。

経営統合後にLINE起因の問題が相次いで発覚し、当然旧LINE出身の幹部は排除されるかと思ったら何故か社長もLINE出身者に代わり、LINE出身役員に法外な報酬を払い続ける始末。 何で？と思うが、恐らく旧ヤフー側にネイバーとまともに話をできる人間がいないからだと想像する。

それは残念

ココでマイナポイントを貰ってる連中は、ヤバくね？

私はラインは利用していない。ヤフー親派であってラインは後から勝手にくっついたのが持ち株ヒストリー

貴殿が損害賠償請求されてみたら如何ですか？ 結果をご報告を楽しみにしております。

それから、ラインヤフーは流出した利用者から損害賠償請求されるリスクがあるよ。個人情報保護法における委託先の監督義務を実施できていなかった理由でね。１人１万円だとしても一体いくらになるのかな？ それでも、内製化が確実にできるのを明確にできたら、情報漏洩の問題はクリアになるのかしら？？

↓これ、PHOMみたいなやつだな > おたくらじゃ見ても参考にならんから > 寝ます

おい、嘘書くな！まだネイバーにやることがあるだろう。 いい加減リーガルの勉強しないとますます「含み損」におぼれるよ。 ＞資本関係はソフトバンク、NAVERの問題で 内製化が確実にできるのを明確にできたら、 情報漏洩の問題はクリア

おたくらじゃ見ても参考にならんから 寝ます

まずさ、提携としていた根拠教えてよ そこを言い張っていたんだから、他何言っても 説得力ない 示せないなら、間違っていたこと認めたら？

じいさん、寝ろ笑

リーガル上の理屈でいえば、ラインヤフーはネイバーに個人情報安全管理措置義務違反で損害賠償請求をすることも可能。

結局ネイバーは逃げの一手で来るだろうね。単にサーバーを国内に移せば問題が終焉する話ではない。一体何の情報がいつどの位流出したのかをラインヤフーは個人情報取扱事業者として説明する義務がある。それすらなされた形跡がない。これでは総務省は激怒でしょうね。

ネイバーは自分たちで進化できる自信があるだろうし、ヤフーと組んで数年経った現状の結果なら、早く解消して違う相手と組んだほうが良いだろうね(笑)

個人情報保護法をきちんと読み解けばわかる話。資本関係と情報漏洩は別。いまだに何の個人情報が漏洩したのかわからないのが問題。パーソルが昔個人情報漏洩事故を起こしたときは何の情報が漏洩したのかは把握されていたし、すべて回収しきったと報道された。今回は何が流出したのか公表すらされていない。これでは誰の何の個人情報が漏洩したのかすらわからない。

合併ではなく提携だとするIR、根拠はどこにあるのか 示せたのか？ もう見れないからしらんけど

内製化と情報漏洩は別だよ 内製化しても情報漏洩したら意味ないし、ネイバーより脆弱なセキュリティだったらどんどんハッキングされる可能性さえある

システムの内製化は決まったわけだし、 ラインヤフーとしてやることは、内製化を 前倒しでやるということしかない。 資本関係はソフトバンク、NAVERの問題で 内製化が確実にできるのを明確にできたら、 情報漏洩の問題はクリア つまり最悪資本関係まで踏み込まなくてもいい理屈にはなる ラインヤフーは提携でなく合併したひとつの企業であり、 だからこそラインヤフーという社名なわけだ。 これを根拠なく提携と思い違いしている輩もいるが スピンオフなどできないし、日本の9割が 利用しているサービスを分社化するビジネス的メリットもない。 LYPで連携して、他のキャリアに対抗することが第一

ネイバーは資本構成の変更に関する総務大臣の指導には従わないだろう 無視すると思う

ヤフーは、一株180万円で新規上場して、その後1億円まで値上がりしました。当時から知っている僕としては、現在の株価はお買い得だと思います

総務大臣が、ネイバーの持株をソフバンに譲れとは、誰の考えなのか？ ソフバンの裏工作か？ どうしてそうゆう事が指導出来るのか？ 理解出来ない 韓国政府が、反発するのは当然だろうな

髭は