>>891
コンセンサス未達

>>824
メモリの値段なんて問題になるくらい十分糞高いやろ
キオクは他の4社よりメモリ値段安くしてたから未達ってことか？
アナリストがメモリの値段決めるん？
みんな似たような値段で売ってるんじゃないのか？

だからメモリ売り切れの時点でどうやったってコンセ未達だろ
最大値出してるわけでその最大値超えたコンセに何の意味があるんだよ

キオク普通に決算悪すぎないか？
コンセンサス大幅未達やん
これ責任問題になるだろ

怖いのがコンセンサス未達によってキオクシアの年内目標株価下げられる可能性があることだな
悪い知らせにだけ反応してどんどん買われなくなるかもしれない

未達なんて言っても株価10万ならまだしも4万だったら割安感ありそうだけどどうなるんじゃろうな🐣

コンセ未達と分割で大人がどう動くか不安なとこあるけどキオクの決算自体はとんでもないね(´・ω・｀)

2Q予想も相当な第1Q比+で出してるけど第1Q時点で自社、コンセンサス予想未達、為替レートも円安寄せ
マイクロンの翌期予想に比べても異常に高い売上利益率増加なんだけど本当にやれるのか？
十分すごい決算だが「10万お疲れ様でした次回のシクリカルお楽しみに！」って感じにしか見えないんだが

分割が株価に好影響か。ＡＩのエビデンス評価。
適当なこといっても２分でＡＩに論破される時代になっちゃったね。

投資判断としての読み方

統計的には、次の順で信頼できます。

発表直後は平均的に小幅上昇しやすい
発表から実施日まで買われることもある
実施日後の継続的な超過収益は不確実
長期的には業績・割高割安の方がはるかに重要

したがって、今回のキオクシアについても、分割だけなら小幅なプラス材料ですが、「3分割された後も統計的に上がり続ける」とは言えません。しかも今回は市場予想未達の決算と8,000億円の自社株買いが同時発表なので、今後の株価反応の大部分は、分割よりも決算評価と自社株買いの信頼性によって決まると考えるのが自然です。

コンセ未達はディスコみたいな売り浴びせくるからな覚悟しとけ

>>456
深夜にコンセ未達の悪夢で起こされるホルダーｗｗｗｗｗｗ

爆益だしてちょっと未達でお前等さぁ
そんな稼ぎある会社に勤めてんのかよ？wwww

コンセンサス超過が当然で未達は許されないのが今の半導体相場

キオクコンセンサス未達ｗｗｗｗｗｗｗｗ


持ち越したチンパンジー🤣🤣🤣

コンセンサス8600億円で実際8400億円の200億未達

コンセンサス500億で実際300億の200億未達くらいの勢やん

狼狽師多過ぎる

アメリカがあれだけ上なら、こんな誤差は上やろ

てか、自社株買いとかなければ達成しとるやろ

サムスンだかSKも決算後売られて今日は買われてるんだろ？？
キオクシアも月曜コンセ未達で売られてもアメリカのトレンドが本格的に転換してればザラ場中にプラテンもあり得る

>>288
新工場稼働9月からだからそこで一気に増えるからそれ見込んでとかか？
メモリの値段を決定するキオクが抑えたのが未達の原因ってことだが糞高いって言われてるメモリをもっと上げるのが正しいのか？
自社株買いはうれしい分割は10万なら微妙だが今の値段ならありかもぐらいの判断

たった200億未達だっただけで
その前にキオクシア爆益やからな

キオクシア決算　結論

一部は会社予想以下。ただし「全体として会社予想以下」と言うのは不正確です。

正確にはこうです。

項目 会社のQ1見通し Q1実績 判定
売上収益 1兆7,500億円 1兆7,671億円 上回った
Non-GAAP営業利益 1兆3,000億円 1兆3,262億円 上回った
IFRS営業利益 1兆2,980億円 1兆2,700億円 下回った
Non-GAAP親会社帰属利益 8,700億円 8,870億円 上回った
IFRS親会社帰属利益 8,690億円 8,422億円 下回った

会社が5月時点で出していたQ1見通しは、売上収益1兆7,500億円、Non-GAAP営業利益1兆3,000億円、IFRS営業利益1兆2,980億円、Non-GAAP親会社帰属利益8,700億円、IFRS親会社帰属利益8,690億円でした。今回実績は、売上収益1兆7,671億円、Non-GAAP営業利益1兆3,262億円、IFRS営業利益1兆2,700億円、Non-GAAP親会社帰属利益8,870億円、IFRS親会社帰属利益8,422億円です。

何がズレたのか

本業ベースでは会社予想を上回っています。
Non-GAAP営業利益が1兆3,000億円予想に対して1兆3,262億円なので、キオクシアの本来の収益力を見るなら、会社予想超えです。

一方、IFRS営業利益とIFRS純利益は会社予想を下回りました。
主な理由は、今回、株式報酬費用194億円、訴訟損失引当金繰入額366億円などが営業利益を押し下げているためです。会社の決算短信でも、Non-GAAP営業利益1兆3,262億円から、株式報酬費用や訴訟損失引当金などを差し引いて、営業利益1兆2,700億円になっています。

だから評価はどうなるか

「会社予想以下だったからダメ決算」ではありません。
むしろ本業ベースでは会社予想超えです。

ただし、「IFRS利益は会社予想未達」と言われる余地はあります。
短期筋や掲示板では、ここだけを切り取って「会社予想未達」と言う人は出ると思います。

でも、投資判断上は、私は以下のように分けます。

本業評価：上振れ。
売上、Non-GAAP営業利益、Non-GAAP親会社帰属利益は会社予想を上回った。

会計上の表面利益：一部未達。
IFRS営業利益、IFRS親会社帰属利益は会社予想を下回った。

決算全体：強い。
Q2累計見通しが売上収益4兆1,571億円、営業利益3兆1,600億円、親会社帰属利益2兆1,121億円と、Q1からさらに大幅増益を示しているため、Q1のIFRS未達だけで売り判断にする内容ではありません。

最終判断

実行判断：キオクシアの決算は「IFRS利益は会社予想以下だが、本業ベースのNon-GAAP利益と売上は会社予想超え」。したがって、月曜に“会社予想未達”だけを理由に即売りする判断は早いです。PTS・SOX・月曜寄り後のVWAP反応を見て判断すべきです。

コンセ未達奴は工場100%稼働に対してどう考えてるの？
到達させるにはメモリの値段上がるしかないんだが今でも高いメモリをもっと上げろというのか？
それともこの短期の間に工場増やせと？
アナリスト君が算数できなかっただけじゃない？

会社計画未達ならさすがに許されないと思うけど、どーなんだろ？？

メモリ銘柄のSKがコンセンサス未達だったときどうなったか　希望持ちたいだろうけど半導体は審査が厳しいんだよ

営業利益は数パーセント上ふ
れで、純利益は数パーセント下振れってことかな。会社の５月予想と違うのかって話。

公式短信には、Non-GAAP営業利益1兆3,262億円、IFRS営業利益1兆2,700億円と明記されています。

会社が5月に示した1兆3,000億円は、明確にNon-GAAP営業利益です。したがって、会社計画との正しい比較は、

実績：1兆3,262億円
会社計画：1兆3,000億円
262億円、約2.0％上振れ

となります。

一方、市場予想1兆3,701億〜1兆3,707億円との比較では、Non-GAAP実績でも、

約439億〜445億円下振れ
約3.2％の市場予想未達

です。IFRS営業利益1兆2,700億円を直接比べれば約7.3％下振れですが、市場予想記事は会社のNon-GAAP計画1兆3,000億円と横並びにしているため、Non-GAAP同士で比較する方が自然だと思われます。ただし、公開記事ではコンセンサスの会計基準が明示されていません。

したがって営業利益の評価は、

会社計画は2％上回ったが、市場予想には約3％届かなかった

が最も妥当です。

>>240
コンセ未達でやや売られて翌日からのパターンかと
会社計画以下は想定外

>>188
という事は計画の未達どころか50％でも上がるという事ですか？