なんか意味わからないので、強く買いたいで投稿

laボロボロ

ここや

訂正 中間決算発表 PKSHAもLaboro.AIも、 （誤）5月17日　→　（正）5月13日（月曜日）

ここや

エヌビディア爆上げ、米株AIセクター強気継続、ここはダイバージェンス発生 長期線上向き決算前に割ると私には思えない。 決算に向けて機関投資家の買い戻しもある とりあえず短期でも長期でも上という事ですか？

PKSHA・Laboro.AI 比較チャート 上場来実績作りで一旦下げたが、 AIに市場の関心が向かうと、 PKSHAに遅れてLaboro.AIも上昇。 同じ時間軸で調整を始めて、小型株のLaboro.AIが、 市場マインドの影響を受けて下がりやすい情況。

決算 PKSHAもLaboro.AIも、 9月決算で、中間決算は5月17日で同日 売上高・営業利益・従業員数（給与はほぼ同額）は、Laboro.AIはPIKSHAのほぼ1/10で、 時価総額は現在1/7程度。 取引先は共に業界を代表する大企業ばかりだが、Laboro.AIは対象企業が幅広い。 ビジネスモデルは共に市場動向に左右されない成長モデル。 市場動向や情報通信業界の動向で株価は小型株のLaboro.AIが影響を受けるが、 中型株のPKSHAの決算に向けた動向が参考になる。 急速な円安で、市場の資金が株式から債券に向かうことは波乱要因。 ここが3000円を付けた時の時価総額はPIKSHAの1/4.5 業績進捗が共に順調であれば、成長性はここが大きい。

PKSHA Technology 東大発AI系スタートアップ Laboro。AI　のCEOとCOOの前職 CEOは創業4人目のメンバー PKSHA　のビジネスモデルは驚異的で、 (1)顧客企業のソフトウエア・各種ハードウエア端末向けにアルゴリズムモジュールを組み込むライセンス事業 (2)アルゴリズムモジュールを組み合わせることで自社ソフトウエアを構築し、販売する事業 PKSHA Technologyは製品を売れば売るほどPKSHAの開発したアルゴリズムの精度が上がるという点にある。 顧客企業のソフトウェアに組み込んでもらい顧客企業のデータを学習し使ってもらえばもらうほど教師データが増えまた学習することができ、PKSHA Technologyの提供しているアルゴリズムが賢くなっていくからです。様々な企業に売れば売るほど、様々な教師データを手に入れることができそれらのデータを学習し続けることで、精度が向上していきます。 Laboro。AI　のCEOがボストンコンサルタントのテクノロジーアドバンテージグループのコアメンバーで培ったスキルがPIKSHのビジネスモデルで結実。 PKSHAの取引先企業は情報系超大企業の電通やＮＴＴドコモなどで、年々取引額が増えている状況。 CEOはその後、政府系や全産業のＡＩ導入のためにLaboro。AIを立ち上げた。 可能性はＰＫＳＨＡよりも広がるが、アカデミア繋がりでバッティングしない兄弟会社。

どう見ても短期なら上がる可能性高いと思うな

日立、富士通、NEC、NTT等の大手が自社の部門でai開発を始めてきてるので、中小企業としては、企業としての強みや伸びが今後のAI産業の株価に影響してきそうだな。

3桁上等だぜ！爆買いだぜ！

暴騰→暴落の高値警戒感強まる‼3桁で参入予定！中期を期待して。

笑笑

ここ5/13　2Q決算。 2023年は経常1Q　37,552　→　2Q　101,577　64,025増 2024年は経常1Q　18,000　→　2Q　　？　　　 経常52％減益の主な理由　6名増　今後更に18名増計画。 人員増は早期に達成したいだろうから2Q？ 　　　　　　　21年度　　　22年度　　　23年度 既存売上高　　　609　　　　437　　　　1001　　　年度で⇅変化　 新規売上高　　 41 5件　 　283 12件　 352 15件　　右肩上がり ※ここは新規を多く取ることで伸長？　1Qは新規2件 上記は決算説明資料を根拠としてます。

だめだな、ここの社長は。株価対策やりゃしねーし、経営者失格。現場社長だから、経営学学べよ

根拠はないと思うんですが、どんな理由があるんでしょうか？ 企業側からすれば社名に製品名を入れるのは、メリットですよね。 ユーザー側から見てもネット検索にヒットしやすくメリットだと思うんですが、何故ですか？？

AI相場で真っ先に避けるべきなのは、社名にAIと入っている会社。常識だと思うんだが。

米株AIセクター強気継続、ここはモメンタムのダイバージェンス

AIの成長性は人材獲得競争 PKSHA　 時価総額　1418億円 従業員　465名　1002万円 1人当たり営業利益　369万円 Laboro.AI 時価総額　198億円 従業員　56名　976万円 1人当たり営業利益　367万円 ELEMENTS 時価総額　174億円 従業員　62名　747万円 1人当たり営業利益　479万円 さくらインターネット 時価総額　1975億円 従業員　822名　598万円 1人当たり営業利益　144万円 ヘッドウォーター 時価総額　206億円 従業員　165名　450万円 1人当たり営業利益　56万円 1000万円程度の年収で、 多くの技術者を受け入れる企業が、 今後、海外企業の進出で技術者の流出を留められる。 全産業のAI需要は高いので、技術者が多いほど 1人当たり営業利益は上がっていく。

ホンマもっと下げろ

ウジャウジャ五月蝿いもっと下げろ

ラボロ含めて、零細ＡＩは、分からんな。

システム関係に勤めていますが、AIはまだまだこれからですよ〜。終わりというのであれば、エンジニアの給料があんなに高いわけがない。どこの会社も欲しい人材なんです。そして、エンジニアの質が高いこの会社には期待をして長期保有の予定です