コロナ、タイフーン、製造委託先倒産と様々な苦難。 このあぽ技術後進国ジャパンの妨害にも耐え着実に1歩ずつ進むステラファーマ

2024年12月 質問者［Q4］資金の不足している分を借り入れで賄っていくということでしたが、返済の必要がない株式で調達するという選択肢はあるのでしょうか？ 上原 ［A4］ 資金の調達について、まずは金融機関からの借り入れを検討しているところでございます。今回のワラントが全て完了した段階でのリリースにも言及させていただきました通り、資金調達は予定額からは不足している部分もございますが、この不足部分につきましては、海南島での売上が立ってくることで、この海外事業での収益の部分を一部充当するというところと、この海外事業が進行していくことによって、我々の事業もかなり改善してくるだろうというところがありますので、まずはデットファイナンスという形で金融機関からの借り入れができないかという事を第一優先として考えております。 今回の増資が調達未達成でも追加ワラントはないと予想。今年度と来年度は海南島の売り上げが立つからね

まあ無償で資金を得る増資ですから・・ 短期で損切りすればそういう事になりますけど、長期でドンと構えていれば関係ないですよね。

機関と相談しながら、色々な事を決めてるんでしょうかね。

機関は現在、先回りして空売りしているので、決議前終値が下がれば下がるほど利益が出ます… ノーリスクです そして、企業の取得金額は減り、おかわりワラントの懸念がずっと残りますね

つまり資金調達する為　機関をついでに儲けさせるため株主は養分になれよ笑ってことか

長文で申し訳ありませんがMSワラントとの違いです。 1. 株価が上がっても下がっても「CVIが絶対に儲かる」仕組み ​結論から言うと、CVI側は**「市場の株価」と「自分たちが会社から仕入れる株価」の差額（ディスカウント）を抜く、極めてリスクの低い転売ビジネス**を行っているため、株価がどちらに動いても利益を出せる構造になっています。 ​仕組みは以下の2つの要素に分かれています。 ​① 普通株式の「92%ディスカウント発行」（確実に利益が出る仕組み） ​今回の発表では、普通株式を最大4回に分けて発行しますが、その価格は**「各発行決議日の直前終値の92%」**（8%引き）に設定されています。 ​株価が上がっている時： CVIは「市場価格より8%安い価格」でステラファーマから株を仕入れ、すぐに市場で売却（転売）すれば、その差額（約8%）がそのままノーリスクの利益になります。 ​株価が下がっている時： たとえ発表時から株価が半分に暴落していたとしても、CVIが仕入れる価格はその「暴落した時点の株価の92%」です。そのため、やはり市場で即座に売却すれば差額分の利益を確実に確保できます。 ​② 新株予約権（ワラント）の仕組み ​今回は「行使価額固定型」の新株予約権も同時に発行されています。 ​株価が爆発的に上がった場合： あらかじめ固定された価格（直前終値の120%〜140%など）で株をゲットできる権利なので、株価がそれを大きく超えて急騰すれば、CVIは莫大なキャピタルゲイン（値上がり益）を得られます。 ​株価が下がった場合： 権利を行使しなければいいだけ（損失は新株予約権の購入代金というごくわずかなコストのみ）なので、大損することはありません。 ​【補足】ヘッジファンドの常套手段「空売り」との組み合わせ CVIのようなファンドは、事前に市場でステラファーマの株を「空売り」しておき、後から会社から92%の価格で仕入れた株を市場に返す（買い戻す）という手法をよく使います。これを行えば、株価の下落局面であっても、市場の値動きリスクを一切負わずに確実に8%のサヤ（利益）を抜くことができます。 ​2. 会社（ステラファーマ）が「確実に資金を調達できる」仕組み ​CVIにこれだけ有利な条件を出す見返りとして、ステラファーマ側は**「確実かつ柔軟な資金調達」**というメリットを得ています。 ​一般的な「MSワラント（行使価額修正型新株予約権）」だと、株価が下がりすぎるとファンドが権利を行使してくれず、目標額を調達できないリスクがあります。しかし、今回の仕組みは以下の工夫で確実性を高めています。 ​① 普通株式の「分割コミットメント」 ​今回は一括で株を発行するのではなく、4回に分けるプログラム契約を結んでいます。 普通株式に関しては、その時々の株価の92%で引き受けることがあらかじめ契約（プログラム）で組み込まれているため、会社側は**「市場の地合いが悪くても、その時の時価の92%でCVIが必ず買ってくれる（引き受けてくれる）」**という安心感があります。 ​② ファンド側に「確実に儲かるインセンティブ」があるから ​CVI側からすれば、「引き受ければ（転売して）ほぼ確実に儲かるビジネス」です。ファンドが途中で引き受けを拒否する理由がほとんどないため、契約に沿って順調に資金が会社に払い込まれる（＝確実に調達できる）可能性が非常に高くなります。

痔民党

ここの株主である理由を必死に探しているって心理学的には面白いです 一種の補償行為ですよね

K2さん、返信ありがとうございます おそらく同じような回答きてそうですね……笑 比べても仕方ないのですが、、他の医療やバイオ銘柄のようにもう少しこの辺しっかりとやってほしいものです

はなふださん、 返信ありがとうございます。 米国特許については、私も同様でガッカリしました。 IRは問い合わせ用の回答マニュアルでも作ってあるのですかね？WWW

私も両社ホルダーです。 家族を癌で亡くしているので、両社を応援しています。

私もそうおもいます 米国特許についてお問い合わせしてもあまり良い回答は貰えませんでしたし、株価を基準とする増資の基準日付近に、割当日まで新しい情報は特にないと受け取られてしまう開示したりそういうところで差が開いていくのだと感じてます

両社ともにがん治療のパラダイムシフトを起こす素晴らしい治療方法を開発しました。 しかしこの株価、時価総額は少し乖離し過ぎていると思います。 理由は皆さんご承知の通りです。 あえて一つだけ言わせていただくならば、情報開示について考え方に格段の差があるように感じました。 これからも両社ともに応援続けます。

オンコリスバイオ相場だーって騒がれてたのに今じゃ全もの方向とのコメントがあったので、でもオンコのホルダーは前向きで、板の雰囲気が違うよとの意味合いでした。 ステラさん材料あるのに、下手ですね。 応援を続けますよ。

第一オンコ基準すりゃ承認申請で1200〜1400円で承認降りて2000〜3000円くらいになっててもおかしくなったんよ 高身長イケメンの癖にダサくて惨めな振る舞いして女の子に愛想尽かされる男みたいな株だよステラは 不細工だってクールな立ち振る舞いしてりゃモテるんだぞ 株も同じやね

黒字化に関してはこっちのが堅実感あるでしょ なんなら本来来年黒字になってた予定だったんだから 売り上げの跳ね上がり見て貰えばわかる これによって四季報で将来性5を貰ってんだ 委託先破産しなけりゃ来年黒字化達成だったでしょ むしろオンコよりも上がる材料しかないのに化粧下手すぎで売られまくり ほんとなんなの？マジで

オンコは着実に黒字に向かっているし、ホルダーにはあまり悲壮感はないので、こことは違うような気がするけど。どうかしら？

やれやれ、ここまで来たらCVIは株価が安ければ安い程良いだろ。 アップサイド増資だって２年で行使価額の見直しができる。そこまで株価を低迷させておけばリスク減るからな。 スプレッドポジションに移行したことでもCVIは儲けが出てんだろ。 良い鴨見つけてホクホクだろうよ。

オンコリスバイオ相場だーって騒がれてたのに今じゃ全もの方向ですね

CVIが得たオプション、行使できないと引き受けた意味がない、儲からない。 CVIも普通株式のBANKじゃない譲渡先（製薬会社）でも見つけてくればいいのにね そうすれば、あっという間に株も上がるのに、仕事できないやつだな

本来なら全くもって甘くない見方当然そのくらい行く まあここの経営陣考えると甘い、ってことになるかも ここの経営陣がやり手ならもう1200円くらいにいたはず 増資するにも株価は高けりゃ高い方が有利なのでね

10月の承認相場で2000円はかたいと見込んでますが、甘いですかね。 買い増しのチャンスだけど余力がない。

5か月前は、200から、300だよ。 ワラワラ 誤差だよ。

間違ってるワラワラ 3195 わたふは、のミゴたちが 危機を救う。 いままで、失敗しないので、