マジで来年には、アンジェス、モダリスといい勝負してんじゃないの？ ここには、底なんてないでしょ。 先月の意味不明な突飛高も仕組まれた感が否めない。 いざとなれば100円超え何て簡単と思わせる演出だろ。

>株価が下がったら雲隠れして姿現さず、ホンマに情け無い　 >こんな時こそ動画出て釈明すりゃいいのに腰抜けすぎww 都合悪くなったら、ママのスカートの中に隠れられるように ナノMommyって子会社作れば良いのにねwww ナノメディアより 活用頻度高いと思うが。。。

株価が下がったら雲隠れして姿現さず、ホンマに情け無い　 こんな時こそ動画出て釈明すりゃいいのに腰抜けすぎww

膝が終わったらもう打つ手なしやの 決算発表まともに顔出しできるんか 今年も期待裏切るの

10月のワラント行使は10月1日の9,000株だけ。その後は月末までゼロ。調達額は計算上84万6,000円。 6月末時点では現預金42.2億円に対して社債残高12億円なので、直ちに資金が尽きるとは思わない。ただ、前期の営業キャッシュフローは約8.17億円のマイナス。このまま行使が進まない場合の資金計画が気になる。 松村氏、飯野氏、副会長の皆さんは、それぞれどんな成果を上げているのでしょうか。現在の報酬総額と、その対価として何を実現したのか説明してほしい。

あんなにあったパイプラインがたった2つだけ。減れば株価は下がりますよ。見通しの甘さは天下一品です。まあこんなことを昔から 繰り返していますよね。結果が出るのは早くても あと7年はかかります。 それまで待てるかな。

引けに出るお

口八丁だからな。。 やるときは大々的に謳って 達成する前から青写真だけで報酬貪って 絵に描いた餅の旗色悪くなると、 シレっと無かった事にする その繰り返し 75円あたりが底堅いと思わせて 信用積み上がったら、また割るんだろーな どう責任取るんだろう。 取らないか。 責任逃れの為にグレーにしてるんだろうしな。 寺はさいご、がんばったよね

数十年経っても赤字、普通に働いてもカナリ利益を出すだろう 遊んで遊んで遊んで遊んで遊びぬいた結果なのだろう。

ファンドも頓挫だろうな 株価がこれではね

本来、経営陣に向けるべき問いは、もっと具体的です。 * 株主が被った損失と、経営責任をどう受け止めているのか。 * 報酬枠の拡大を、実績や株主利益との関係でどう説明するのか。 * 資金調達と事業の進捗について、約束と結果をどう説明するのか。 株主がここまで失望していることは、経営側が重く受け止めるべきです。 その声を届かせるためにも、人への攻撃ではなく、事実と説明責任に言葉を戻したいですね。

株で勝つには武士道の逆を行け‼️

>会社は利益ヲ出す事が一番大事だと言う事を分かってほしいと思います。経営者の皆様に 現状では今の売上商品の拡大を図る事が一番の使命だと認識して下さい。お願い致します。 そんな事会社起こせば当たり前のこと、それが出来ないから株価は現在値迄下げて来た。株主も少しずつ逃げている、数十年かけても黒字化したことがない

杉村太蔵さんも最近は創薬に結構入れ込んでいるらしい。銘柄は知らんが。

2025年夏前の株価は参考にならん。黒幕に関係ないからね。

今日京都を散策した。多くの外国人にベンツを乗り回すエセ坊主。華やかな祇園。 世の中多くの出来事では黒幕が存在する。本能寺の変の黒幕は誰か。 その黒幕が天下を取ったのか。 まさに当時の世界観ではChange the World。どこぞの創薬企業のキャッチフレーズとちゃう。 現代であれば黒幕は財◯省かもしれん。 恐らく、NANO、SBI、ウィズ、財◯省。黒幕は◯◯さんであり、それを察知する者は強欲商人の如く掛け、ある者はその医薬に救われる事を信じ、ある者はそれに乗れず養分となる。 政治にコネのない銘柄なんて10倍にならんよ。

会社は利益ヲ出す事が一番大事だと言う事を分かってほしいと思います。経営者の皆様に 現状では今の売上商品の拡大を図る事が一番の使命だと認識して下さい。お願い致します。

>豊◯商事みたいなことにならなければ良いが 私もならない事を願ってます。ホント。 法に抵触しない事と やってはいけない事。 その間がグレーゾーンだけど グレーゾーン使って「上手いこと」私利私欲を貪ると 害を被ったと感じる人が出て、 その人達が何をするか？までは、 我々が何を願っても影響の範囲外ですからね。。 まぁ、何が起きても 「自業自得」と嘲られるだけで タダ券もらったお友達以外、惜しまれないかもだし(金が切れたら縁も切れるかも？だし) 寂しい人生だな。。 不誠実に生きたとして それでお金を手にしたところで 何が残るんだろう。

豊◯商事みたいなことにならなければ良いが

正論です

「報酬を出すな」ではなく、「株主が報われていない段階で、経営陣の報酬拡大を何によって正当化するのか」ということだと思います。 そこは「優秀な人材の確保」「企業価値向上」という目的の説明だけでは足りません。実際にいくら支給し、何を達成し、未達ならどう減額・失権させるのか。 その具体的な説明があってこそ、株主との価値共有と言えるはずです。

リスクを株主様と共有？ はっ？ 何の成果もなく、報酬やタダ券もらってるおのれらに何のリスクあんねん

ＮＡＮＯ　ＭＲＮＡ技術屋連中（片岡・秋永・中冨・岡部）。 株屋に負けるな。 恥ずかしくないか？

>対象取締役が株価変動のメリットとリスクを株主様と共有って >なんのリスクあるねんと思ってしまう！ 株価1円でも丸儲けだゎ。 リスクを共有と言うなら、役員報酬ゼロにしろよな。 私利私欲しかないから そんな気概ないか。 ゆるい連中だからな

対象取締役が株価変動のメリットとリスクを株主様と共有って なんのリスクあるねんと思ってしまう！ 街中平然と歩けないリスクかなw