割れた

はいはい。。サスメドをいろんなこじつけて冒涜したいのはわかった。 確かに君の様な特級呪物を生み出したのはサスメドにも原因はあったのだろう、、。 いつの日か君を祓ってくれる人が現れることを願っているよ。 そんな暇な人は居ないのだろうけど。。。

全ては機関様のご機嫌次第。一度レンジ割らして信用買い個人を葬ってから空売りを買い戻し始めるというのが定石でしょうか。

それにしても参加者が少ない(-_-;) 期待先行で上げてもいぃだろうに… SBIのアナリストレポートが目標株価高いとこで維持してくれてるし、俺もその目標株価に乗る❗️ あとは待つだけだと思うんだけどな

割りそうですね

単純にサスメドに信頼と魅力が無いだけ(*´ω`*)サスメドの自業自得。投資家も暇じゃない

株価対策もせず平気で延期し信頼を失っといて買ってくれはムシが良すぎる(*´ω`*)それでも買われたならそれは投資ではなく投機である

下手くそがおるんか、、無理矢理にでも下げたいやつがおるんか知らんけど、、もういい加減上目指そうよ。。。

保険収載するまでは空売り機関のまとなのかなぁ

空売りにやられようが手放さないけどね

何でこんなに人気がない？⤵️ここは空売り天国みたいだねいいように掻き回されてもう誰かなんとか出来ないかね

やはり無風じゃなかったね

詳細ありがとうございます！ なかなか調べきれなかったので助かりました。 下値見ながらコツコツ買っていこうと思います。

厚労省の「医療機器の保険適用等に関する取扱いについて」によるとC2の医療機器は保険適用申請の翌月から5ヶ月を超える前に中医協総会に上がるようなので、ケンケンさんの書いているように来年2月が本命。 ただ、5ヶ月はあくまで目安で、早まることも遅れることもあり、CureAppのニコチン依存症治療アプリは2020年8月に薬事承認を受けて、申請翌月から3ヶ月を過ぎることなく11月に中医協総会に上がっているようです。これと同じペースで進めば12月の可能性もゼロではない、というところだと思います。

ただの願望投稿ですから気になさらず(*´ω`*)なぜなら半年前も年内と言ってたし一年前も二年前も同じこと言ってました。かわいそうですよね

下がったら勝っとけよ

2026年2月総会承認 3月1日保険収載 こんな感じで進んで欲しい！

監視しているノンホルですけど、皆様保険収載の時期をいつ頃と想定されていますか？ 一般的には半年〜1年程度かかるものと認識していますが、過去掲示板には年内とかの意見もあるため何か根拠があるのかなと思いまして、、

気を遣ってもらってすまんの。 ワシも誤解した解釈や高揚感で一時的に買いが入っても、 結局思惑と違って売ると乱高下のもとになると思っているので。 また、定期で教えてくれると嬉しいです。ありがとう。

「30分程度の質疑応答」です。

勝手な憶測や過剰な期待で株価が不必要に上下するのは避けたいと思っているので、 サスメドについてより理解が深まるように投稿しています。 言い負かしたいとか論破したいという気持ちはないので、 意図せず失礼な発言をしておりましたらお許しください。 リサーチをした上で、理解不足な点や不明な点はIRに問い合わせるようにしています。 サスメドの場合は、30程度の質疑応答を4，5回しただけなので回数としてもまだ少ないですが、 会社によっては「お世話になります」の最初の一声で「〇〇さんですね」と言われるほど、 回数を重ねてリサーチしております。 (サスメドの場合は、そもそも電話での折り返しになるので、上記やり取りは不可能ですが笑) もちろん、IR担当者の意図を取り間違えていることもあると思うので、 私の投稿内容が間違えていることもあると思います。 おかしいと思われる点は、単刀直入にご指摘していただけると幸いです。 不眠で苦しむ多くの方にサスメドの不眠アプリが届いて症状が改善すると共に、 サスメドの業績が拡大して株価が大幅上昇し、皆さんと共に大きなリターンを得られることを願ってます。

おう、怒涛の切り返しやね。話が混同してしまったのはワシの勘違いや、申し訳ない。 あと、内容精査するに、諸々ワシは貴方ほどは詳しくないわ。勉強させてもらった、ありがとう。 サスメドは収入の標準化を意図して、収入を期ずれさせるイメージがあったので。初見で違和感があったのを記憶してるよ。

マイルストンの話をされているのでしょうか？ それともロイヤリティの話をされているのでしょうか？

d71さんはプラットフォーム事業のお話をされているように見えますが、 不眠症アプリの話をされていたのでしょうか？ 営業採用はプラットドーム事業のことになります。 現在５０名に満たない社員数ですが、今後プラットフォーム事業の営業採用も含めて１００人体制にもっていく計画です。 現在の体制では、プラットフォーム事業の拡大は難しいというお話なので、 投資家が期待するような成長をする前に、営業人員の採用を行うはずだと思います。

かなり前のIRから抜粋されていたのですね。 ロイヤリティは、特許権等の利用料として支払われるもので、 基本的には利用料を払う側（今回は塩野義）がリスクを取って開発・販売するものと認識しています。 今回のケースでは、サスメドがリスクを取って開発しており、 塩野義の役割はあくまで委託販売に限られているため、ロイヤリティという表現が適切ではないと思った次第です。 実際、現在会計士と協議している計上方法についても、塩野義の取り分をサスメドの売上に計上し、 経費として落とすという流れも残っていると聞いています。 また、一般的に製薬企業のロイヤリティは1桁後半です。 これは、開発側に莫大な経費がかかるために、ロイヤリティ提供側の取り分が少ないわけですが、 今回のケースでは、サスメドと塩野義の取り分は折半となっており、 ロイヤリティと呼ぶにはサスメドの取り分が大きくなっています。 以上の理由から、ロイヤリティという表現に違和感を覚えた次第です。 今度、IRとの質疑応答の中で、ロイヤリティの細かい定義も含めて確認してみたいと思います。