ひとまず3000まだかな？

上野山さんのXのポスト
よく理解できますね現実がAI実装の
PKSHAの方達もかなり企業の社会実装に深く関わり始めたのでしょうネ
あの言葉の意味はSNSであーだこーだ言ってるAIの未来像(批判的な事も夢物語も含めて)と研究者が語る理想的なAIの形(スペックで何ができるこれができると机上の空論で語る世界)と実装にかかわる部隊が垣間見る企業現実(レガシーシステムのデータの汚さや企業のマニュアル頼りのプラクティスに泣かされている現状)

つまりAIの企業実装の現場と研究者が手を取り合って本気で実装を進めるための課題が浮き上がってきたということ(真のAI置換のバチバチに熱い仕事がPKSHAにガンガンに舞い込んできている)と推察しますね

うん、まぁ残余財産請求権だの少数株主権だの、教科書のイロハ的な話は、当たり前のものとしてコメントしているし、はっきり言えば、ある程度経験ができると、あまり固い言葉を使うと、逆に初心者っぽいというか、いかにもテキストで勉強したばかりですという感じがするんだよね。

例えば義務教育で三権分立を習ったとして、日本政府は三権分立によって云々～、三権分立というものは～、と言ってたら、特にそんなの知ってて当たり前と思っている人は、「うん、まぁそうなんだけど、、、」という感じがするということですね。

あと100株でも割合に応じて、議決権や配当をもらうのは平等というのは、そりゃそうなんだけど、そういう教科書の超イロハの話は当たり前というか、そこではなく、現実の話をしているのよ。

具体的には、ある企業が、法律で決められたことをするのは当然として、
一人の株主を総会に出席してもいいように準備することは、当然いろんなコストが会社側にかかっているわけ。配当金にしても、ある企業が仮に一人の株主に数百円から数千円の配当だけでも、その配当金の額以外に、その企業にいろんなコストがかかっているわけ。

エントリーしました
取得金額2,895円、-7%の2692円で損切予定

正直上方修正とか本業関連の大型IR無しに上がってもどうせ落ちるとしか思えない

指数や同セクター銘柄とも異なる個別株の動き。
暴騰の気配。

底堅くなったな

さすらいの浪人さん、ありがとうございます。取り急ぎ以下に私見を述べます。長文ご容赦ください。

「数えきれない程多い株主の要望を、仮にすべて聞いてたら、大株主にとっては、意味わからん話になる。」は、当然ですね。

また、「100株持ってるだけで、総会に出席できたり、配当、 仮に優待ある銘柄だと優待までもらえたりするわけで、 大株主からしたら、そこまで手厚くして本当に意味あるの？」について。100株(1単元)でも会社の持分を保有しているのであれば、持分割合に応じて議決権や配当、残余財産分配権があります。大株主であろうが持分割合に応じて平等なので、不平など無いと思います(優待の権利要件は除く)。

最後に、「仮に100株でも持ってたら、一般的にはそれを少数株主というのでは？ 」ですが、誤解をうむ表現をしてしまい、お詫びいたします。少数株主と少数株主権とがあり、少数株主だから当然に少数株主権を保有しているわけではありません。権利の乱用を防止するためにも持ち株数や持株割合で制限されています。「上場会社の少数株主権」でAIに質問すれば容易にわかると思います。

本日も株式投資、頑張りましょう。

厳しい競争を勝ち抜き、大成するのを願っています。パークシャ、頑張れ。

パランティア良かったし、引き続き強気で

本気で向き合うってのが何を指しているかによると思うよ。

ある銘柄を100株だけ持ってる、
つまり、持株比率が0.000...%の数えきれない程多い株主の要望を、仮にすべて聞いてたら、大株主にとっては、意味わからん話になる。

一方で、ある銘柄の株を100株持ってるだけで、総会に出席できたり、配当、
仮に優待ある銘柄だと優待までもらえたりするわけで、
大株主からしたら、そこまで手厚くして本当に意味あるの？という話だと思う。

あと、ちょっと気になったのは、「少数株主にすら該当しない」というけど、仮に100株でも持ってたら、一般的にはそれを少数株主というのでは？