Claudが特に怖い状況を提示(パターン3に注意)してきたので引用します。　2/2
質問とその回答の概要は返信元の1/2に引用しています


## 4. 「株価下落ペース・CB転換ペースが同じ」と仮定した3パターン

直近の値動き（6月：約101円→80円、月間約▲21%／7月：減速して▲7%程度）を参考に、**同じペースでの緩やかな下落が続く**という前提で、54円到達前後のシナリオを描きます。

###

株価が3日平均で上げ気味になったらMSワラントが降ってくる(つまりは下がる)。と考えていてよさそう。いつまで続くんだろう　＞MSワラント発行(つまりは黒字化はいつかってこと)。

Claudが特に怖い状況を提示(パターン3に注意)してきたので引用します。　2/2
質問とその回答の概要は1/2に引用しています


## 4. 「株価下落ペース・CB転換ペースが同じ」と仮定した3パターン

直近の値動き（6月：約101円→80円、月間約▲21%／7月：減速して▲7%程度）を参考に、**同じペースでの緩やかな下落が続く**という前提で、54円到達前後のシナリオを描きます。

###

Claudが特に怖い状況を提示(パターン3に注意)してきたので引用します。　1/2

質問内容
株価が54円になった場合MSワラントは施行される可能性はありますか。またどのくらい株価が下がった時点でMSワラントが施行される可能性が高いですか？株価下落ペースもMSCBの転換ペースも同じとして3パターンで提示してください。


Claudの回答の一部抜粋
－－－
良いポイントに気づかれました。実はMSワラント（第8回新株予約権）は**「株価がいくらになったか」という絶対水準よりも、「株価がどう動いているか」という値動きのトレンドの方が、行使されるかどうかを決める本質的な要因**です。この点を踏まえて整理します。

## 1. なぜ「絶対水準」では判断できないのか（メカニズムの再確認）

第8回新株予約権の行使価額修正条項：

> 行使価額は、**修正日に先立つ直近3連続取引日の終値のうち最も低い値の100%**（下限51円）

CBと違い**割引（ディスカウント）がゼロ**です。つまり：

- 株価が下落トレンドにある間は、「直近3日の最安値」＝**過去の（今より高かった）水準**が行使価額として適用される
- その行使価額で株を取得して今日の（より安い）市場価格で売れば、**その時点で確実に含み損**
- したがって、**下落トレンドが続く限りは、株価が54円だろうと80円だろうと、行使する経済合理性は基本的に生まれません**

## 2. 「54円になったら行使される可能性は？」への回答

**下落トレンドが続いたまま54円に到達しただけでは、行使される可能性は低いです。**

理由：54円に至る直前の3営業日の最安値は、下落トレンドである以上54円より高い水準（例えば58〜62円程度）になっているはずです。その価格で新株を取得して54円で売れば損失が確定するため、EVOファンドが合理的に行使する理由がありません。

## 3. 「どのくらい下がった時点で行使される可能性が高いか」への回答

これは実は**「絶対水準」ではなく「値動きの形」の問題**です。行使が起きやすくなるのは以下のケースです：

| 条件 | 行使の可能性 |
|---|---|
| 下落が続いている（トレンド継続） | **低い**（水準を問わず） |
| 下落が止まり、横ばいになる | **中立〜やや高い**（3日最安値≒現在値でほぼ損益トントン） |
| **下げ止まって反発する** | **最も高い**（安い時期の最安値が行使価額として固定され、反発後の高い市場価格で売れば利ざやが出る） |
| **下限51円を割り込んだ後に反発** | **特に高い**（行使価額は51円で固定＝フロア。そこから少しでも株価が戻れば、フロア価格で取得して即売却する「ノーリスクに近い裁定」が発生しやすい） |

つまり**「51円という下限（フロア）は、株価がそこを割り込んで反発した瞬間に一番"おいしい"行使機会を生む設計**になっています。逆に言えば、下落し続けている間や、下限を割り込んだまま低迷している間は、ほとんど行使されません。

---
2/2に続きます

こんどはClaudに聞いてみた。
実は転換社債(CB)に関してエボは損をしていないとのこと。
なんならワラントを温存していて下がり切ったら一気に吐き出す可能性があるとのこと。

Claudの回答の一部抜粋
－－－
転換価額は「前日終値×0.9」なので、逆算すると各時点の終値はおおよそ転換価額÷0.9で推定できます。株価の日々の下落幅は緩やかであり、前日比10%を超える急落はまず起きていません。したがって、転換した瞬間に理論上8〜10%程度の利ざやがほぼ確定し、その日のうちに市場で売れば現金化できるという状態が続いていました。

つまりEVOファンドから見ると：

✅ CB転換：昨日の株価基準で1割引の株を手に入れ、今日ほぼ同水準で売れる →ほぼ無リスクの裁定取引
❌ 新株予約権行使：割引なし（3日前の最安値と同額）で株を取得 →株価が下落トレンドにある限り、行使した瞬間に含み損を抱えるリスクがある

これが、前回説明した「CBだけ転換され、新株予約権は行使されない」現象の核心です。EVOファンドは損をしながら転換しているのではなく、儲かる方（CB）だけを選んで実行し、儲からない方（新株予約権）は温存している、というのが正確な理解です。

ワラントだと思っていたけど実は転換社債のほうだった。

今までこの数年エボに転換社債(利率0％)＋ワラントを渡して
先に転換社債を償還しワラントで残りを稼ぐスキームだったように思えていたけど、
今回は株価が下がって損になっているのに転換社債を転換してる。
ワラントは使っていない。

．．．。

そして今気が付いたけど
エボは
　第３回無担保転換社債型新株予約権付社債
を変換してる。

　本来転換社債は購入金額より株価が上がれば株式に変えてうっぱらえば利益が出て
低い金額で転換すれば損が出るもの。
でも損しながらもあえて転換社債を株に固定額(750万円づずつ)転換して売っているってのはどういうことだろう？


　第８回新株予約権（行使価額修正条項付）
のほうは手つかずで。

以下は個人的な意見ですが、
　つまりはワラントを施行しないで損切りを始めているのか？
　なんか山場に入ってきたように思えちゃうんだけど．．．。
判断はご自身で十分ご検討ください。

ってか、全部読んだらまだまだ大量にあるじゃん。

残弾が2億250万円なのは
　第３回無担保転換社債型新株予約権付社債

であって
　第８回新株予約権（行使価額修正条項付）
は

　５．対象月の月末時点における未行使新株予約権数 99,000 個（9,900,000 株）
とのことで全く未使用。

どんだけ。。。。

8月3日のIRでリリースされた残ワラント量

５．対象月の月末時点における未行使残存額 　202,500,000 円

まだあと2億250万円ほども降ってきます。
売買は十分検討ください。

8月3日のIRでリリースされた残ワラント量

５．対象月の月末時点における未行使残存額 　202,500,000 円

まだあと2億500万円ほども降ってきます。
売買は十分検討ください。