なるほど。ありがとうございます。
ちょっととりとめもない長文で失礼します。

データセンターの用地確保が困難なのは知っていました。志摩市がインフラの整備も担ってくれるんですね。そこは読み落としてました。
しかしそれでも、それは地方自治体の誘致活動の1部だと思うのです。
僅かな株しか持ってませんが株主ではあるので、｢システナだから｣勝ち取れた理由と、｢システナだから｣顧客が志摩市のAIデータセンターを選択する、という明確な理由がもっと明確に欲しいのです。

志摩市は土地と災害に強いことや市としての誘致方針などデータセンターを建てたくなる魅力がある。
スーパーマイクロは早くからAIやマシンラーニング用に特化しモジュール式や水冷など取り入れてNVIDIA使ったAIサーバならスーバーマイクロで納得感もある。だからシステナが選ばれた理由が明確にアピールされていない気がしています。そこの理由がないと、金出して一番汗をかくところをやってくれる会社扱いされているように思えてしまうのです。

自治体がデータセンター規模の「発注」をする契約なら原則として(実際は落札予定企業が仕様書を作ったにしても)一般競争入札によるものだと思います。
それが、今回は共同検討なので、まだ随契も入札もない段階ですが、志摩市が「発注」をするのではなく、志摩市が自市のインフラの上にスーパーマイクロのサーバを使って、自腹でAIデータセンターを作ってくれる会社を探したらシステナが手を挙げてくれた、という図式に見えます。
ここまでプレイヤーが決まっていて、志摩市が建設や保守運用をシステナに発注したら、大規模な随契だ、ということになりますが、恐らくそうはならない、つまり、志摩市は発注はしない、システナは志摩市の誘致政策に乗ったインフラ利用者、という立ち位置に落ち着き、志摩市から発注がある訳ではないのだろうな、と言うことを言うに当たり大型随契(なんてことはもちろんないだろうし)という言い方をしました。

同意
NTTデタータ　ＡＩ新戦略シリコンバレー新会社設立。

ご存知だと思いますが、志摩市はデータセンター用地の確保や送配電・給水インフラなどの支援を担う。とプレスされてますよ。
データセンターは、用地の確保が難しいんですよ。そこの肝を自治体が確保するのは心強いですね。さらにインフラ整備などの支援も行う。　
データセンターは、国策の一丁目一番地なので、自治体にとっても軽い事業じゃないですし、地方の立地は、用地の確保が難しいので自治体の共同は当然だと考えます。　
また、自治体の予算書の見方は、かなりクセがあるので、一見して分からない場合があるし、補正予算もありますよ。
因みに大型随契とは、どのような内容をさしていますか。

あの。
みなさん当然お気づきの上で議論されてると思いますが、このプロジェクト、どう考えてもシステナがいちばん持ち出しが多くリスクも高いと思います。
志摩市がAI向けデータセンターに出資するなら、議会で予算を通過させているはずですが、調べた限り見つかりませんでした。
かと言って、これから予算、こんなに特定企業名を明らかにしないだろうし、こんな大型随契いいのってなっちゃいます。

そうすると、自然、志摩市はお金あまり出さないで、システナの持ち出しで、さらに設計、建設工事、設備投資、実装、運用保守、までやることになるでしょう。顧客はまあ入るだろうけど、そのための営業工数もシステナですよね。
一方、志摩市は土地を貸す、補助金出す、ぐらいじゃないかな。家賃収入確保、システナ儲かれば所得税。
スーパーマイクロはサーバを買ってもらえる。
システナは、腕を買われたのは間違いないだろうけど、いいように使われているように思えるしリスクも高い。
データセンターって、スペース埋まってなんぼだからね。
埋まる見込みが立つまで株価は上がらないと見てます。
みんなそう思わず株が上がると思うのはなぜですか。もっとも、ぼく自身勉強不足だと思うし、過去にデータセンターに手を出して撤退した会社にいるのでうまい話に聞こえないのかもしれませんが笑

データセンター建設は、国策の一丁目一番地　デジタル赤字の日本には、超重要施設である。
システナは、国策の中でも成長戦略に絡む事業を手掛けているので、今のところ需給意外に売る理由がない。

結局AI相当なデータ量と電力を使うことが分かったからデータセンターは確実に必要になるぞ

まぁスーパーマイクロて()的なところはあったのは否定できないよね...

大体今更データセンターとか遅いだろ

上がるとすぐに戻す癖を直さないとダメ

さ、そろそろ万株買いますか(お金が足りれば)