今日、なんかあったの！　下げがきつい

風力はドイツが資金支援する用意があるそうな。
戸田建設にもフォローの風が吹いてきそうですね。

さらに、風力と太陽光は、直流で蓄電。交流に変換して、”現状の発電施設で電力不足が生じそう、あるいは、水力発電をむだに使わないため（水という資源をキープするため）水力発電を一時止める”　の場合送電網に乗せる。送電網は、非常にデリケートなシステムなので、風力と太陽光は、直流で蓄電して使用せざるをえない。この分のコストを加味すると、とてもとても実用的単価には、ならない。

再生エネルギーの分散化。まずなぜ再生エネルギー＝非炭素排出発電？地球の歴史上、偶然の積み重ねで、大量の炭素が地中に主に石炭の形で固定された。これをヒトの手で大気中に放出すると思いがけない事態＝ヒトの絶滅を引き起こしかねない（そのルートは、わからないが現状変更はマズイとの意味）。なので、非炭素排出発電の必要性は、理解する。ただその場合、電力単価が厳しく問われる。これは、太陽光発電板の廃棄費用、風力発電の装置維持修理費用ももちろん含んでだ。

風力と太陽光の電力単価は高すぎる。たぶん今後も発電単価が下がる見込みはない。算数が大変得意な商社が洋上風力から手を引いた。この事実を見ても勘定が合わないのだと思う。大商社がそろばんはじいて出した結論。どの大企業が計算しても同じ結論になると思う。

いやまて、商業炉の前に実験炉を作って、実装の技術を取得するのか。実験炉の建設が始まってから、核融合炉の商用化時期を議論しようでは、ないか。

たぶん、売電できちんと儲けが出る建設費で商用炉をつくるのは、想像を絶する難しさだと思うよ。

WEBなどの無責任な記事に頼るのではなく、ご自身の判断で願います。前述したとおり、現在、実験室（と言っても大がかりだが）で、核融合場に対して投入したエネルギーより取り出したエネルギー量が上回った。という段階。

実装するとなると、いままで核融合場や核融合炉やその建屋の製作の経験が全くない企業（当たり前だ世界初だ）が、儲けが出る（１０年後でも許されるかな）製作費で製作しなければならない。きっとトライ＆エラーの連続が容易に予想される。たぶん技術が確立しても、核融合炉の建設場所や参加企業の選定、核融合場の作成、建屋の建築、などなど考えても、きっと核融合炉建設の意思決定がされても、着手から完成までどう短く見積もっても５年は、かかるだろう。

もうひとつ重要な障害。核融合炉は、核融合が連続的に起こる状態になっても自身で安定した核融合場をつくれる発電ができるまで、他の発電所から大量の電気の供給が必要。民間の電力供給をひっ迫させるわけには、いかない。現実問題として、核融合炉を安定するための原子力発電所を併設する必要があると思う。

これら、現実を考えるに、たった数個の無責任なWEB記事を信じられるほど、ナイーブな思考を私はしない。

核融合発電は
アメリカでは開発が日本よりかなり先行
中国はさらにアメリカより先行
２０３０年台の早い内に商用化を目指していると記載あり・・・
検索すればでてきます。

高市氏は核融合推進派
関西で研究開発が進んでいるので
予算　たっぷり盛り込まれること期待。

再生エネルギー分散化は絶対必要
株価いかんにかかわらず前向きな戸田建設の姿勢に応援中。

買いのシグナルが3つ同時に揃う三役が好転して強い上昇トレンドにはいりました
短期的・中期的な価格のバランスが改善し、強気相場に転換しました　戸田建設始まって以来の史上最高値に挑戦です　これからが楽しみです

【　10年前（2015年)　】　ー。

CO2排出に関して。人間のCO2排出は、地中に固定されていた炭素を空気中にばらまくこと。まず第一の標的は、石炭になるはず。石油と石炭では、炭素の固定量が３０倍くらい違う。だからヨーロッパとくにEUの政策には欺瞞を感じる。まずガソリン撲滅EVじゃなくて、石炭発電撲滅だろう。