ほぼ下がりませんでしたね。 売り枯れた銘柄は赤字なんて関係ありませんからね。

メチャリバしてるやん

もう社長交代で。 光通信に売却したらいいよ。 所詮営業力ですから

売りは枯れていますからね。 買いも少ないので上げっても行きません。 ここらで集めて数年待とうとする投資家が多いのでしょう。

上場で集めた資金で大型案件シフトしていればこうはならなかったかもしれません。 結局のところアドバイザーは営業職なのでインセンティブが大きいかどうかが重要です。 大型案件が少ないここに何の魅力を感じてもらえるのでしょうか。

相談されたら断らない＝儲からなくても断らない

M&Aって　言われているほどには稼げない仕事なんじゃないかな?

それでもこれしか下がらないんだから幸せですよ・・・

ご承知の通り、直接受託案件は紹介料（成功報酬の3〜4割程度になることもある）の支払いが不要なため採算性が高い。一方で当社の場合、紹介案件は金額が小さくても「基本断らない」という方針に沿って受けざるを得ず、結果として案件規模をコントロールしづらく、大型案件の獲得活動に時間を割きにくい面があると考えられます。 紹介案件は、紹介者を経由してオーナーが当社にアプローチするため専任契約になりやすく、また小粒案件が多いことから成約率は比較的高いと推察されます。他方、直接受託は競合が多く、手数料競争や非専任契約（複数仲介への依頼）が一般的であるため、全体として成約率は低くなりやすい可能性があります。 さらに、人材面でも両者で求められるスキルは異なります。紹介案件は既存の関係性を活かす営業に近いのに対し、直接案件はコールドコールや飛び込み営業に近く、大手のMACPやMA総研のスタイルに近い。こうしたスキルを持つ人材が今後どれだけ当社に残るのかは注目点です。 なお、第2四半期にアドバイザー数の開示がなかったことについては、離職者の増加が背景にあった可能性も否定できません。参考までに、日本年金機構の被保険者数データを見ると、4月末38名 → 5月末39名 → 7月末40名と推移しており、一時的に人員が減少していたことは確認できます。

上場後から一度も良い決算なしじゃわい(-。-)y-゜゜゜