スルガの営業が審査部を騙した ことは悪い。 しかし、無理な投資をした投資家 は、もっと悪い。スルガはサブリース をした不動産屋に騙されて無理な 融資を行なっただけ。 何故、スルガが和解金を払う 必要があるのか、理解に苦しむ。

信用だか追加で3買ってしまった。 明日からどうなるか

行員が不正に関わっているものについて解決金ですよね 今までの方針と変わりませんよ 不動産屋と自称被害者が結託して書類偽装をして銀行を騙したパターンはそのままですよね？

弁護士の主張が、かなりおかしい 弁護士の主張が、おかしいことが、 なぜ、報道されないのか？ この件に限らず、聞いたことがない おかしい主張をして、裁判を長引かせ、 それで儲かるのは、弁護士って構図がある。 長引けば、被害者は弁護士に 金を吸い上げられる。 この構図に、メスを入れるべき。

スルガは大丈夫でしょう。 金利上昇でこの儘行くでしょう。

昨日のIRで今日は悪材料となるか? 悪材料出尽くしとなるか? 下がれば買い増し。　上がれば一部売りします。

上がるから大丈夫 今日とは言わんけど コンプライアンスを押さえた着実な業績向上で2000円奪還は固い これがスルガの責任の取り方さ♪

121億の賠償結局払うんかい 今日は暴落 株主に対する説明が無い 責任とって欲しい

なぜここにこだわるかと言えば、スルガは世評言われているような意味では悪くないと 思って応援しているから。 いわゆる不正の大部分は内部の審査に対する不正で、それらはとっくに体制が変わって 内部的にもコンプライアンス重視が貫かれている。 シェアハウスと言い、今回のアパート問題と言い、金融庁の圧力によって 事態の鎮静化のために正当な主張を抑えて対応してきたに過ぎない。 がんばれ、スルガ銀行。

スルガは不法行為を認めたわけではないよ。 全約600件のうち400件あまりは白、 200件弱はグレーで不法行為成立の余地がないではない案件。 調停委員も不法行為の成立は難しいといっている。 この約200件弱に対し不法行為を認めないが解決金を支払うとしている。 まあ、金融庁の圧力だあね。200件弱の人はゴネ得を勝ち取ったわけ。 朝日新聞の記事は不法行為が認められた、みたいな書き方でさすがです。

スルガに限らないけど 有望な事業に融資して育てるという本来の役目を果たしてない 国債、保険、小口のサラ金まがいを禁止して 銀行は融資のみにすべき、もう何屋だかわからなくなってきてる

借りたい人が（不正はあった）ものの、最後に、本人が納得して、貸してくださいって、頼んで成立してる物なので、 返す必要なんてないと思う。 ただし、不正に対するところは、 何らかの謝罪金みたいな物を 返済すべき。 銀行は、年間の利益が、飛んだ感じか。 赤字企業も、世の中にはあるので、 それよりかは、マシと言えるか。 今後、堂々と仕事に集中できる分、 稼ぐ力は、増すと考えたら解決は、 良い事だね とりあえず、双方、お疲れ様でした。

まだ暴落言うてる人いてウケるんだけど。

ワンコイン時代からしっかり握りしめて応援してきた人の勝利ってとこで。

不祥事をエネルギーにどんどん噴くで～

明日は暴落かな。買いますか撤退すべきか

欲張り不動産オーナーのケツふかされて ご苦労なこったなあ。 まあ貸金庫泥棒飼うよりましだが。

アパマン問題は実質解決か？ HPにリリースが出てますね。

高値更新

あちゃー、買い増ししときゃ良かったよ。 やっぱりスルガ銀行の経営者は優秀ですね。 安心して上がるのを眺められる。

将来政策金利が1.5%近くまで上昇するのなら、株価は上場来高値更新するんじゃないかと、今からワクワクしています☺️✨妄想