アメリカの広大な土地で大規模農業やってるからなぁ、日本の非効率な農業とは全然違う(´・ω・｀)

gptもそれなりに使えるな(´･ω･｀)
クボタ
日本国内の農家数は毎年激減中 → 新規需要はほぼない

しかも、残った農家も「中古農機」「リース農機」を選びがち → 新車が売れない

海外（特にアメリカ、東南アジア、インドなど）は、今まさに農業が機械化中 → だからクボタ、ヤンマー、井関（イセキ）などは海外で大型機械を売る方向に全力シフト中。

たとえばクボタは、

アメリカの広大な農地向けに大型トラクターを開発

東南アジアでは小型の田植え機やコンバインを現地生産して現地販売

氷河期はリスキリング機関を通過させた後に移民と同じ職場の建設・介護・物流・農業へ就職斡旋させます。
どこも中抜きし放題業界　自民党えげつないね(´;ω;｀)

仕事があるってよ(´･ω･｀)
政府、氷河期世代を「農業・水産・物流・建設」などに就労支援 [237216734]

近所の婆ちゃんモグラが掘り出した土を🍅トマトの根元に移してる(´・ω・｀)モグラ農業だね

個人経営の個人農家禁止して、総合商社が日本の農地全部買収して農業を行ったほうが効率的。

(´・ω・｀)

【②関税を下げた国で何が起きたか】
特に有名なのはオーストラリアとニュージーランドです。
彼らは1980～90年代に農業関税をガッツリ撤廃しました。

【オーストラリア】
1980年代後半～1990年代にかけて、農業補助金・関税をほぼ撤廃。
結果、弱い農家は大量に廃業。
生き残ったのは、**超大規模農家（数百ヘクタール～数千ヘクタール）**だけ。
国内向けより、海外輸出用の大規模小麦・牛肉農場になった。
要するに：
国民にとっては「農産物は安く買えた」
農村はめちゃくちゃ寂れて、田舎の地域社会は崩壊した

【ニュージーランド】
1984年、「ラジャー改革」で農業補助金ほぼ全廃。
牧畜業は成功（羊・乳牛）、農産業も一部は超効率化。
でも、地方の小規模農家や農村部は大打撃を受けた。
「土地の管理が荒れて、自然破壊が進んだ」副作用も。

【まとめ】
関税を下げると、
強い農家は勝ち残るけど、弱い農家はバタバタ倒れる。
地方の人口減少が進み、社会インフラ（学校・病院・道路）が崩壊するリスクが高い。
結局、国全体の安全保障（災害、戦争時の自給力）は下がる。

【結論】
短期で安く食べたいだけなら、関税撤廃・輸入自由化がいい。
でも長期で日本という国を守りたいなら、
「国産を守るためにある程度高いお米を買う」のは必要な犠牲だと思う。

ここまで細かく書いたけど、
「もっと具体的に、日本だと将来どの県がまず崩壊するか」みたいな超現実的シミュレーションもできるよ。
興味ある？
（たとえば、**秋田・山形・新潟の田んぼ地帯はどうなる？**とか）

その手の農作物は食料にしなくても他に使い道があるから
農業へのダメージは無いかと

農業、建設を学んどくと異世界転生したときに役立つはず(´・ω・｀)

記事読むとリスキリング後は公務員・農業・建設・物流の4択を選べるらしいぞ(´・ω・｀)

氷河期世代が今後、高齢化することを見据え、資産形成や住宅の確保などの支援策を検討するよう求めました。
さらに、リスキリング＝学び直しの支援拡充や、公務員や教員への積極的な採用、それに農業や建設業、物流業の就労拡大などに取り組み、

公務員になれるチャンス到来(´・ω・｀)

コメリで買ってるわい(´･ω･｀)
肥料や農薬などは農協より町のホームセンターで購入した方が安く買える」「農業資材の販売も3段階の流通マージンが発生」JAの課題を立憲・山田議員が追及

しかし、交渉当時は国内では関税化反対の声が全てだった。

　関税化すると日本農業は壊滅的な打撃を受けると考えられた。誰も“汚い関税化”を理解しなかった。農水省内で私が「内外価格差があれば、いくらでも高い関税を設定できます」と説明すると、「馬鹿なことを言うな！　100％を超える関税なんてないのだ」と幹部から罵倒された。しかし、コンニャクは2000％を超える関税を設定した