新役員体制に関するお知らせというプレスが出ているね。執行役の久保田・宮田は元取締役なので、あれだけ株主提案反対と言っていたが新経営陣に寝返ったってことか。スイスアジアが主張していた通り、株主総会が終わったらNO SIDEで一致団結して経営しましょうという誘いに乗ったんだろうね。
岩崎元社長と中島元専務だけは戻ってないみたいだから、その二人が反対キャンペーンを行った首謀者だったってことかな。

主要株主及び主要株主である筆頭株主並びにその他の関係会社の異動に関するお知らせ
が出ています

開示が出ています
その他の関係会社の異動に関するお知らせ

去年の株主提案は配当性向100%とかDOE10%の高い方を配当とするように定款を変更しろとか要求していたが変更するのだろうか？
それとも本気で業績改善して身売り先を探すのだろうか？

譲渡制限付株式報酬としての自己株式の処分に関するお知らせ
が出ています

ir持ち上げて必死だな草

惑わされるなよ
irの評価している奴は怪しいね

（変更）Bourns Japan Holdings LLCによる当社株式に対する公開買い付けの開始予定に係る意見の変更のお知らせ
が出ています

bournsはtocosとの長年の付き合いや国内車載メーカーに魅力があった。
また、bournsにtobされても当面、経営陣は安泰と
踏んでいた節がある。
世界的なマーケットはbournsが占めており、
日本国内のマーケットは大した魅力無く、
救済の意味合いが強かった。
依ってbournsとしてtobが解消しようと痛くも痒くも無い。

この開示を見て、非常に練られているな…と感心した。
https://kabutan.jp/disclosures/pdf/20250718/140120250718517311/

一番のポイントは、いかにして、Bournsに対する違約金(ブレークアップ・フィー)300万ドル(約4.5億円)の支払いを回避するか、という事にあった。

つまり、東京コスモス電機とBournsは既に公開買付契約を締結済なので、別の買収者が出て来たからBournsのTOBに賛同しない、或いは、Bournsの買収予定価格が低いのでTOBに賛同しない、といった理由では、違約金を払わせられる可能性が高い。既に8075円でのTOBに同意しているので、会社としての東京コスモスがそれを覆すと、違約金の支払いに直結してしまう事になる。

だから、

＞新経営陣は声高に前経営陣に株価に対する見解を求めても市場が決める事で分からない等とぬかすと批判していたんだからいくらが妥当だと考えているのか根拠とあわせて示して貰いたい

という点に関して、現時点でいくらのTOBならOK、という事は、新経営陣は口が裂けても言えないのだ(苦笑)。

だから、今日のリリースでは、株主であるGESと株主である成成から、TOB価格の如何に関わらずTOBには応じる意思が無い、という通知があった、としている。
これは、会社としての東京コスモス電機ではなく、東京コスモス電機の株主の都合なので、東京コスモス電機がBournsとの公開買付契約に違反した事にはならない。

両株主がTOBに応募しないとTOBが成立しない事は確定的なので、会社として(その他の)株主にTOBへの応募推奨をしても意味が無く、従って応募推奨を差し控える、という建て付けにしている。

さすがに門田氏は、投資銀行、PEファンドで経験を積んで来たプロだな…と非常に感心した次第だ。当然、弁護士にも依頼して、違約金を払わずに済ませる方策を練っていたのだと思う。