明日からあげていこう

あと少しです

井村さんて
ファンドを立ち上げる前から
個人で株で億を稼ぐ本物の
億り人だったから
銘柄選択がすごい。

井村ファンド以外は、
アクティブファンドなのに
長期投資とか言って結果を先延ばし
して信託報酬を貰い続けたいだけの
ファンドばっかり。

昨日3800まで下がったのに買っとかなかったの⁇

あと60円で買えます(๑˙❥˙๑)ﾊｱﾊｱ

3,800円でお迎えに参りますね

大量の買い注文来てくれ
https://droues.com/news?obdquh

高配当、業績良し
3月には、5000超え期待

なぜ大末建設のマンションは倒壊しなかったのか？

阪神・淡路大震災において、多くのマンションが倒壊・大破した一方で、大末建設が施工したマンションが総じて致命的な被害を免れた背景には、偶然では説明できない明確な理由がある。

第一に、構造設計に対する考え方の一貫性である。


大末建設は当時から、コストや工期を優先して構造安全性を削る発想を取らず、ラーメン構造・耐震壁配置・柱梁断面の確保といった基本事項を堅実に守っていた。特に、偏心を嫌い、剛性バランスを重視した設計思想は、直下型地震に対して有効に機能した。

第二に、施工精度への異常とも言える執着である。
阪神・淡路大震災で倒壊した建物の多くは、設計以前に「施工」が耐震性を損なっていた。
・配筋不足
・コンクリート強度不足
・かぶり厚不足

といった施工不良が被害を拡大させた例は枚挙にいとまがない。

大末建設は現場管理を重視し、配筋検査・打設管理・是正指示を徹底していた。結果として、設計通りの耐力が実体として確保されていた。

第三に、無理な事業計画を受けなかった姿勢である。

地上げ案件や高度利用地区では、事業主側から容積・階数・工期短縮の圧力がかかることが多い。

しかし大末建設は、構造的に無理のある計画については修正を求め、場合によっては引き受けない判断もしていた。

この「引き算のできる判断」が、結果として命を守った。

第四に、新耐震基準への真摯な対応である。

1981年の新耐震基準以降、「基準を満たしている」ことと「地震に耐える」ことの間には大きな差があった。

大末建設は、単に条文をクリアするのではなく、想定外の揺れを前提に余裕度を持たせる設計を行っていた。

阪神・淡路大震災の加速度は、当時の想定を超えるものであったが、それでも構造が粘り切ったのはこの余裕による。

最後に、人の問題である。

設計者、現場所長、監督員が「自分の建物で人が暮らす」ことを本気で意識していたかどうか。

その差が、震災時にはっきりと現れた。


大末建設の現場には、図面を“責任”として読む文化があった。

結論として、大末建設のマンションが倒壊しなかった理由は、
・設計思想
・施工精度
・事業判断
・技術者倫理

という、地味で、しかし最も重要な要素を積み重ねてきた結果である。

それは奇跡ではない。
当たり前のことを、当たり前にやった結果だと思います。


苦しい時代もありましたが、見事乗り越えた大末には頑張って欲しい！

大阪のマンション建設は今年期待出来そう。