上場時の公募価格を何年もの間も下回ってる銘柄はわりとよくあるけど、ここはヒット作でて本が売れたら儲かるから気長に何年か持ってればええんでないの。
次のロックアップ解除でVC売り抜けた売りたい大株主の売り圧は終了や。

IPOで購入した人、全て負けっておかしくないかい。
私は、10万円で一口買っただけだから、様子見だが、ラノベ売れない時代だから応援株って考えて保有する予定。
株価対策なら、ご希望の売れ残りラノベを配布すれば、多少上がると思うがね。
廃棄するよりいいと思う。

今が買いだと思う人は熱く語ればええんやで。
私は良い会社とは思うけどタイミング計るのは難易度高そうだから信用買いでレバレッジ掛けて含み損みたいな人は無理するないうてるにすぎん。

何回同じこというんやろね笑

話の軸はズレているように見えますが
とにかく買ってほしくない、株価が上がったら困る人がいるのは分かったのです

信用買いが制度やろうが一般だろうがレバレッジ掛けてる人は株価下がって維持率が30%あたり割ったら追証か強制決済やろ。

無理はいかんよ。

強制決済で手元資金ゼロや借金と損切りして大損したけと手元に少しでも資金残るのではだいぶ違うのではないかな。

無理はいかんよ。

リスク許容度は人それぞれだが信用買いでレバレッジ掛けてる人は無理しないことだよ。
割安割安いわれてるが↓のチャートやで。
とりあえず逃げて資金残さないと全部終わりや。

あと、この会社の割安って今期の業績が良いわりには割安いう「PER低い、配当利回り良い」タイプな。
有利子負債はけっこうあるで。
土地や現金がたくさんある「保有資産額に対して割安」タイプとは違うからな。
決算短信ちゃんとみようね。
見方分からない人は上場初年度の時価総額小さい銘柄なんてやめときなよ。

IP関連だから「今期の業績は素晴らしいけど来期はどうかなー？」いうのが不人気の原因や。
この売上、利益率が継続出来るなら株価は余裕で2倍いけるが、、、

金利と配当の差分の話するなら尚更現物だけどな
長期で持つならわざわざ金利払わなきゃいけない信用より圧倒的に現物

大抵は短期で儲けたいとか現物買う資金ないから信用でレバかけるパターンが圧倒的に多いだろうね
レバかけてる場合の優先順位は現物＞信用だろうから何かあった時に真っ先に切られるのは信用

たまに長期でも現物より信用好む投資家も居るがごく少数
信用の平均保有日数は5〜10日って言うのはデータからもわかる事実
一部の億トレが大量に長期信用買いでもしてない限り回転日数が10日を超えると需給が悪くなってるサインっていうのも一般的に言われてること
今回は例外だと言うんなら何かしら根拠示さなきゃ誰も信じないよ

一般信用は無期限で逆日歩が発生しないメリットがあるとはいえ金利自体は制度信用より高いのよな
上記と同じく金利考えたら現物でなく一般信用使うのは短期で考えてるか資金カツカツでレバかけてる人が多いと考えるのが妥当
制度信用よりはマシだけど、出来高に対する信用害はまだかなり多いから安心できる水準では全くないかな

金利と配当の差分の話するなら尚更現物だけどな
長期で持つならわざわざ金利払わなきゃいけない信用より圧倒的に現物

大抵は短期で儲けたいとか現物買う資金ないから信用でレバかけるパターンが圧倒的に多い
レバかけてる場合の優先順位は現物＞信用だろうから何かあった時に真っ先に切られるのは信用

たまに長期でも現物より信用好む投資家も居るがごく少数
信用の平均保有日数は5〜10日って言うのはデータからもわかる事実
一部の億トレが大量に長期信用買いでもしてない限り回転日数が10日を超えると需給が悪くなってるサインっていうのも一般的に言われてること
今回は例外だと言うんなら何かしら根拠示さなきゃ誰も信じないよ

一般信用も優待クロス狙いや空売り以外だと平均保有日数10日〜20日だから平均保有日数で考えると制度信用100株≒一般信用200株くらいが目安かな
そう考えるとやっぱり出来高に対する信用害はまだかなり多いかな

だから～下の方みたいに、ちゃんと数字や理論的に基づいた反論ないの？

と同時にじっくり待つって言ってるならなら書き込む理由は？ごまかしの逃げしかしないの？